Ухвала

від 18.03.2024 по справі 2-779/2010

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-779/2010

Провадження № 6/279/38/24

У Х В А Л А

Іменем України

"18" березня 2024 р.

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіШульги О.М.,з секретаремРайвахівською Л.В.,по заяві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження в.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області від 20.02.2024 року Коростенському міськрайонному суду Житомирської області передано для розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-779/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зі змісту поданої заяви слідує, що на підставі рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 12.10.2010 року по справі №2-779/10 було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в грудні 2010 року було надіслано до відділу державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції в Житомирській області для примусового виконання.

Оскільки боржник з 2010 року ніде не працював, тому вона не цікавилась ходом виконавчого провадження з примусового стягнення заборгованості по аліментам. Вже у 2023 році їй стало відомо, що боржник, тобто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує пенсію по інвалідності, тому вона звернулась до державної виконавчої служби для з`ясування причини не проведення стягнення з пенсії боржника, де їй повідомили, що у виконавчій службі взагалі відсутнє виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції України в Житомирській області від 11.01.2024 року, вихідний номер №3408, слідує, що станом на 11.01.2024 року на виконанні у відділі не перебуває виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В січні 2024 року вона звернулась з заявою до центрального відділення поштового зв`язку в смт.Лугини з проханням надати їй інформацію про те, чи було доставлено в грудні 2010 року її виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції в Житомирській області для примусового виконання, в поштовому відділенні її заяву не прийняли, а усно роз`яснили, що в них такі відомості відсутні і встановити таку інформацію за 2010 рік на даний момент неможливо.

Враховуючи вищевикладене, є можливість стверджувати, що виконавчий лист виданий 17.11.2010 року Лугинським районним судом Житомирської області по справі №2-779/10 втрачено.

Просить видати дубліката виконавчого листа №2-779/10 виданого 17.11.2010року Лугинськимрайонним судомЖитомирської областіпро стягненняз ОСОБА_2 ,на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого звернення його на виконання.

Вивченням матеріалів справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Такі ж строки було визначено ст.22 Закону України "Про виконаче провадження" в редакції Закону N 606-XIV, який діяв на час видачі виконавчого листа.

Отже, у даному випадку строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, додані до заяви докази свідчать про його втрату з незалежних від заявника причин, що є підставою для задоволення заяви..

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-779/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга