Постанова
від 24.05.2022 по справі 404/3167/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2022 року м. Кропивницький

справа № 404/3167/18

провадження № 22-ц/4809/535/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковський О. Л., Дьомич Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Завітневич О. І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі:

1)ОСОБА_2 ,

2)державний реєстратор Кіровоградської філії ДП «СЕТАМ» Мірошніченко Олександр Петрович,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1)Кіровоградська філія ДП «СЕТАМ»,

2)фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Н. Ю.) від 11 жовтня 2018 року…

Керуючись ст.ст. 367,374,375,376,382-384ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 , а також апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2018 року, в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту проведення нею повного розрахунку та виконання договору купівлі-продажу комплексу будівель від 12 вересня 2013 року, а також зобов`язання ОСОБА_2 надати нотаріально посвідчену заяву про факт проведення повного розрахунку за вказаним договором, скасувати й ухвалити щодо цих позовних вимог нове рішення про відмову в їх задоволенні повністю.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2018 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1409,60 грн судового збору, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (НОКПП НОМЕР_2 ) компенсацію сплаченого нею судового збору в сумі 6471,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) компенсацію сплаченого ним судового збору в сумі 3877,00 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді: О. Л. Дуковський

Л. М. Дьомич

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104474707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/3167/18

Постанова від 21.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 24.05.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Постанова від 24.05.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 19.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні