Ухвала

від 27.05.2022 по справі 144/427/22

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/427/22

Провадження № 1-кс/144/118/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12022020110000039 від 12.05.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого 4-го відділу управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР Національної поліції України, капітана Василя Коровая, про те, що оперативним шляхом встановлено, що група осіб, зокрема, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Мишарівка Гайсинського району Вінницької області та інші невстановлені особи, шахрайським шляхом, використовуючи у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені документи, заволоділи земельною ділянкою площею 3,8302 га, яка розташована на території Пологівської сільської ради, чим завдали сільській раді майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.05.2022 року внесено до ЄРДР за № 12022020110000039 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України.

За результатами досудового розслідування для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 42020020190000043 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, оскільки встановлено, що у даному провадженні наявний заповіт, який складений ОСОБА_6 та зареєстрований в журналі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, номер нотаріальної дії 26 від 01.02.2019, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому ОСОБА_6 заповідає земельну ділянку кадастровий номер 0523786000:03:000:0192, набуту ним злочинним шляхом.

Даний заповіт вилучено під час проведення обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який відповідно до ст. 91 КПК України підлягає доказуванню у кримінальному провадженню № 12022020110000039.

На підставі вищенаведеного, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також те, що відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження щодо надання нею завідомо підроблених документів, на підставі яких він зареєстрував право власності на земельну ділянку, кадастровий номер якої 0523786000:03:000:0192, заповіт та копію запису в журналі для реєстрація нотаріальних дій, в якому зроблено запис про реєстрацію даного заповіту, матимуть значення в доведенні остаточної вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності останнього за ч. 2 ст. 190 КК України.

З оляду на вказане, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження № 12022020110000039 від 12.05.2022 заповіту, складеного ОСОБА_6 та зареєстрований у журналі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, номер нотаріальної дії 26 від 01.02.2019, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії запису в журналі для реєстрація нотаріальних дій, в якому зроблено запис про реєстрацію даного заповіту.

Необхідність в отриманні документів, які на даний час знаходяться у кримінальному провадженні № 42020020190000043 виникла, оскільки в подальшому дані документи будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020110000039 і можуть бути доказами під час судового розгляду даного провадження.

Документи, які наявні у кримінальному провадженні № 42020020190000043 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до заповіту, який складений ОСОБА_6 та зареєстрований в журналі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, номер нотаріальної дії 26 від 01.02.2019, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії запису в журналі для реєстрація нотаріальних дій, в якому зроблено запис про реєстрацію даного заповіту, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 42020020190000043 від 29.04.2020 з можливістю вилучення заповіту для подальшого використання у кримінальному проваджені № 12022020110000039 від 12.05.2022 та перебуває у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя