Ухвала

від 25.05.2022 по справі 501/3739/20

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/3739/20

Провадження № 2/501/608/22

УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання Курлакова І.І.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідачі:

- ОСОБА_2

- Чорноморська міська рада Одеської області,

Третя особа ОСОБА_3 .

Суть питання, що вирішується ухвалою

Представник позивача адвокат Бойко Н.І. звернулась до суд із клопотанням в якому просить суд витребувати у сектору №3 структурних підрозділів Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (67801, Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Т.Г.Шевчека, 214) технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 5110800000:03:001:0320, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 ..

Стислий виклад позиції заявника.

Представник позивача заяву мотивує тим, що по справі призначена земельна-технічна експертиза для проведення якої необхідні докази про витребування яких вона просить.

Процесуальні дії у справі.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення міської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.02.2022р. , за клопотанням представника позивача, по справі призначена земельно-технічна експертиза.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, самостійно надати докази позивач не має можливості, то суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Бойко Наталії Іванівни про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати сектор №3 структурних підрозділів Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (67801, Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Т.Г.Шевченка, 214) надати суду, належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер 5110800000:03:001:0320, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 ..

Встановити строк надання витребуваних відомостей 10 днів з дня вручення копіїухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Тюмін