Ухвала

від 30.08.2022 по справі 501/3739/20

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 31.08.2022

Справа № 501/3739/20

2/501/608/22

УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання Курлакова І.І.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідачі:

- ОСОБА_2

- Чорноморська міська рада Одеської області,

- Третя особа ОСОБА_3 .

Позовні вимоги:

визнати протиправним та скасувати рішення Іллічівської міської ради № 555/86-ІV від 21.11.2014 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 5110800000:03:001:0320 у власність для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та передачу зазначеної земельної ділянки у власність ОСОБА_2 ;

визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 15.12.2014 р. на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про направлення справи експерту для проведення експертизи на підставі наявних в матеріалах справи документами.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

17.02.2022р. Іллічівським міським судом, за клопотанням представника позивача, була постановлена ухвала про призначення по справі земельно-технічної експертизи (а.с.177).

На ухвал суду від 26.05.2022р. про витребування доказів (а.с.189), сектор №3 відділу №5 управління надання адмінпослуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області (надалі Сектор), повідомив суд, що документація із землеустрою, на підставі якої сформована земельна ділянка з кадастровим номером 5110800000:03:001:0320, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 до Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель, ведення якого здійснюється Сектором на зберігання не надходила.

Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суд із заявою в якій вказала, що технічна документація на земельну ділянку з приводу якої виник спір, не була передана до відповідних державних органів, а тому доступ до неї відсутній. В зв`язку з чим просить суд направити справу судовому експерту для надання висновку на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Враховуючи, що по справі постановлена ухвала про призначення по справі земельно-технічної експертизи, то справу необхідно направити до Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська 8.) для надання висновку на підставі наявних в матеріалах справи документів.

П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках…5) призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення міської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку направити до Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення, на підставі ухвали суду від 17.02.2022р., земельно-технічної експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін