Ухвала
від 29.05.2022 по справі 910/12650/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/12650/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 26.02.2019 (повний текст складено 15.03.2019)

у справі № 910/12650/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про:

- визнання недійсним пункту 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 21 червня 2018 року №315-р у справі № 128-26.13/102-17 в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс", які полягали у: схожому підвищенні цін на скраплений вуглеводневий газ при його реалізації у роздріб у серпні 2017 року, при тому, що аналіз ситуації на ринку спростовує наявність об`єктивних причин для вчинення таких дій, що призвело до обмеження конкуренції, порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50 та частиною третьою статті б Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій;

- визнання недійсним пункту 2.8 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 21 червня 2018 року №315-р у справі № 128-26.13/102-17 щодо накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" штрафу у розмірі 5 172 607 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2019р. у справі № 910/12650/18 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та задовольнити позов у повному обсязі. Також апелянтом додано до апеляційної скарги клопотання про призначення судової економічно - бухгалтерської експертизи у справі № 910/12650/18, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 910/12650/18 призначено судову економічно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, зупинено апеляційне провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2019 відмолено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 910/12650/18.

Північний апеляційний господарський суд 02.08.2019 супровідним листом № 09.1-18/112/19 надіслав матеріали справи № 910/12650/18 до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

05.12.2019 від експертів КНДІСЕ надійшло клопотання про уточнення питань, оскільки перше, друге, п`яте, частина друга сьомого питання, чотирнадцяте питання, а також питання з сімнадцятого по двадцять перше не відносяться до компетенції експертів КНДІСЕ, а також про узгодження строків виконання експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 поновлено провадження у справі №910/12650/18, розгляд клопотання судових експертів призначено на 25.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/12650/18 задоволено клопотання судових експертів (№.19425/19426/19-72/19427/19-53 від 05.12.2019, уточнено перелік питань, поставлених на вирішення у справі №910/12650/18 судової економічно-бухгалтерської експертизи, зупинено апеляційне провадження у справі до отримання висновку судової експертизи.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом № 19425/19426/19-72/19427/19-53/11635-11638/22-72/11639/11640/22-53 від 19.05.2022 повернув матеріали справи № 910/12650/18 та висновок експертів, які надійшли до суду 25.05.2022.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/12650/18 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 230, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/12650/18.

Справу № 910/12650/18 призначити до розгляду у закритому судовому засіданні на 14.06.2022 на 12:20 год.

Попередити учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104514959
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства

Судовий реєстр по справі —910/12650/18

Постанова від 16.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 12.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні