Ухвала
від 30.05.2022 по справі 2-883/11
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

31.05.22

22-ц/812/532/22

Справа № 2-883/11

Провадження № 22-ц/812/532/22

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Бондаренко Т.З.,

суддів: Царюк Л.М., Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2021 року за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на бездіяльність та рішення посадових осіб Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) при здійсненні виконавчого провадження щодо виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 22 червня 2011 року у справі за позовом Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2021 року скаргу ПАТ АБ «Украгазбанк» на бездіяльність та рішення посадових осіб Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) задоволено.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року поновлено Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) строк на апеляційне оскарження. Крім того, вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

23 лютого 2022 року від представника Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги , а саме, сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану Указом Президента України № 64/2022, відповідно до статті 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», рішення Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року, рішення зборів суддів Миколаївського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року та за наявної загрози життю, здоров`ю, безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в.о. голови Миколаївського апеляційного суду видано наказ від 3 березня 2022 року №31/ОС про відкладення розгляду усіх цивільних справ.

Рішенням зборів суддів Миколаївського апеляційного суду від 11 травня 2022 року відновлено розгляд судових справ та проваджень.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 .

Роз`яснити скаржнику та боржнику їх право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів апелянту.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва справу № 2-883/11.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Заводському районному суду м. Миколаєва.

Головуючий Т.З. Бондаренко

Судді Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104535423
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-883/11

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Постанова від 12.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Постанова від 12.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Мельничик Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні