Ухвала
від 30.05.2022 по справі 906/161/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/161/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (далі - Банк),

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі- Компанія)

на рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.2021 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021

у справі №906/161/20

за позовом Компанії

до товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

про стягнення 8 892 228,12 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Банк,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 12.04.2022, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 зі справи № 906/161/20 та призначив її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.06.2022 об 11:15.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2022 було задоволено клопотання Компанії про проведення судового засідання 14.06.2022 об 11:15 в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Одеської області.

На електронну адресу Верховного Суду 27.05.2022 від представника Банку - адвоката Каукалової Ілони Анатоліївни надійшло клопотання (з електронним цифровим підписом) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів з посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Банку про проведення судового засідання 14.06.2022 об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника - Каукалової Ілони Анатоліївни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" про участь у судовому засіданні у справі № 906/161/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 14 червня 2022 року об 11:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Роз`яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104538663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/161/20

Рішення від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 13.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні