Ухвала
від 08.09.2022 по справі 906/161/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" вересня 2022 р. Справа № 906/161/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенко О.М.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні у режимі відеконференції під час розгляду справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

про стягнення 8 892 228,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Банку, про стягнення 8 892 228,12 грн, з яких: 4862810,40 грн сплаченого авансу; 803 895,83 грн 14% річних за користування авансом; 100 407,99 грн пені за невиконання проектних робіт за період з 21.06.2019 по 26.12.2019; 1 961 382,03 грн пені за невиконання будівельно-монтажних робіт, за період з 01.09.2019 по 26.12.2019; 1163731,87 грн штрафу за прострочення невиконання будівельно-монтажних робіт понад 30 днів у розмірі 7% від їх вартості.

У підготовчому засіданні 03.08.2022 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 13.09.2022 о 12:00 год.

07.09.2022 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 11 цієї статті технічні засоби суду та учасників справи, які використовуються для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 906/161/20, призначене на "13" вересня 2022 р. о 12:00 в залі судових засідань № 207 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити учасника справи про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк.: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу на ел. пошту: nec-kanc@ua.energy

та його представнику на ел. адресу: aurora077@gmail.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106149263
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —906/161/20

Рішення від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 13.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні