Ухвала
від 22.05.2022 по справі 203/9/21
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 203/9/21

Провадження № 2/209/84/22

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

23 травня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2021 року задоволено клопотання представника відповідача адвоката Редько С.М., призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.04.2022 року провадження у справі було поновлено.

Представник позивача у судове засідання не з`явися, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач та представника відповідача - адвокат Редько С.М. у судове засідання не з`явились, про час та місця проведення судового засідання повідомлені належним чином.

09.05.2022 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи. На обґрунтування повідомлення зазначено, що для вирішення запитань, поставлених перед судовим експертом, відповідно 6 статті 72 ЦПК України (наданих документів недостатньо для вирішення запитань поставлених перед судовим експертом, надані Вами вільні зразки підпису ОСОБА_1 є експериментальними зразками) на адресу органу, який призначив судову експертизу, 15.03.2022 року було направлено клопотання № СЕ-19/104-21/60 ж- ПЧ (за вих. 19/104-7/7/1-270 ж) про надання: вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 за 2012-2014 роки у оригіналах різних документів: за місцем робіт (автобіографії, особистому листку з обліку кадрів, договорах, заявах, анкетах, накладних та ін.), за місцем проживання (договорах на комунальні послуги, прибутково-видаткових ордерах, квитанціях та ін.), записниках, блокнотах, чорнових записах - на 10-15 документах з рукописними записами, на 10-15 документах з підписами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3ч.2ст.43ЦПК України,учасники справизобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи категорію справи, по якій подано цивільний позов, суд, з метою отримання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 за 2012-2014 роки, вважає за необхідне витребувати від:

- ТОВ "ВКП "Горизонт" у оригіналах документи за місцем роботи ОСОБА_1 у 2014 році (автобіографії, особистому листку з обліку кадрів, договорах, заявах, анкетах, накладних та ін.);

- Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» оригінали документів (договори на споживання комунальних послуг, прибутково-видатковихордерах,квитанціях,заяви тощо) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" оригінали документів (договори на споживання комунальних послуг, прибутково-видатковихордерах,квитанціях,заяви тощо) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради оригінали документів (договори на споживання комунальних послуг, прибутково-видатковихордерах,квитанціях,заяви тощо) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що сторони не з`явилися, суд вважає за доцільне витребувати зазначенівище доказита відкласти судове засідання.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223,260-261,274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовезасідання на 13червня 2022року о10 год.50 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від ТОВ "ВКП "Горизонт" (код ЄДРПОУ 23366413, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Петровського, буд. 2 Н) у оригіналах документи за місцем роботи ОСОБА_1 у 2014 році (автобіографії, особистому листку з обліку кадрів, договорах, заявах, анкетах, накладних та ін.).

Витребувати від Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (ЄДРПОУ 32130551, місцезнаходження: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168) оригінали документів (договори на споживання комунальних послуг, прибутково-видатковихордерах,квитанціях,заяви тощо) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (ЄДРПОУ 39572642,місцезнаходження:49000,м.Дніпро,вул.Поля,буд.2літ.А-2)оригінали документів (договори на споживання комунальних послуг, прибутково-видатковихордерах,квитанціях,заяви тощо) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 33855098, місцезнаходження: 51931, Україна, Дніпропетровська область, місто Кам`Янське, вулиця Широка, будинок 16) оригінали документів (договори на споживання комунальних послуг, прибутково-видатковихордерах,квитанціях,заяви тощо) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити до уповноважених осіб юридичних осіб, у яких витребовуються документи - для відома та виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення22.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104545213
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —203/9/21

Рішення від 26.03.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні