№ 2-760/09
УХВАЛА
14 квітня 2009 року Фастівськи й міськрайонний суд Київсько ї області в складі:
головуючої судді Лаврік В.В .,
при секретарі Вишняк Л.В. , розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Фасто ві цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користув ання земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до с уду з вищевказаним позовом, і просила суд постановити ріш ення, яким визначити порядок користування земельною діля нкою між співвласниками жило го будинку в АДРЕСА_1 згід но часток земельної ділянки, переданим кожному із співвл асників - сторін по справі ріш еннями сесії Фастівської міс ької Ради. В попередньому суд овому засіданні сторони пові домили суд, що спору щодо визн ачення порядку користування земельною ділянкою у них не м ає, а в суд вони звернулись для того, щоб суд призначив судов у технічне експертизу ПП» Ек сперт» - для визначення варіа нтів розподілу земельної діл янки.
Суд, вислухавши пояснення с торін, вважає, що є всі підстав и закрити провадження по спр аві з наступних підстав:
Відповідно до ст. 15 ЦК Україн и , та ст. 3 ЦПК України кожна осо ба має право на захист цивіль ного права у разі його поруше ння, невизнання або оспорюва ння. Кожна особа має право зве рнутись до суду за захистом с воїх порушених, невизнаних а бо оспорюваних прав, свобод ч и інтересів.
Як пояснила в попередньому судовому засіданні позивачк а її право користування земе льною ділянкою відповідач не порушував і також не оспорюв ав. Сторони не мають між собою спору щодо порядку користув ання земельною ділянкою, про те вони звернулись до суду ра зом для того, щоб суд призначи в судово технічну експертизу . При таких обставинах, коли мі ж сторонами взагалі відсутні й будь який спір, і вони в поза судовому порядку спроможні з вернутись до ПП « Експерт» дл я проведення технічного досл ідження щодо визначення поря дку користування земельною д ілянкою, в суду є всі підстави закрити провадження по спра ві. На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.205 ЦПК України , с уд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у спр аві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення поря дку користування земельною д ілянкою. Матеріали цивільної справи повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Ап еляційного суду Київської об ласті шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 10 днів апеляційної ск арги.
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 10457375 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Лаврік В.В.
Цивільне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Гришко Євгеній Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні