Ухвала

від 15.03.2017 по справі 2-760/09

ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-760/09

6/221/6/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-760/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ :

26.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з названою заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист по справі був втрачений при передачі виконавчого провадження з ВДВС м. Маріуполь до ВДВС м. Донецьк, тому просила видати їй дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд заяви без її присутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Волноваського районного суду від 12.03.2009р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2009 та до повноліття дитини.

16.03.2009 року виконавчий лист був виданий стягувачу ОСОБА_1

Статтею 60 ЦПК визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (звільнення від доказування). …Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що заявником на підтвердження обставин, зазначених в заяві не надано жодного доказу, не зазначено навіть в провадженні якого відділу виконавчої служби перебував на виконанні виконавчий лист, чи відкрито виконавче провадження ті інше. За таких обставин суд вважає не підтвердженим факт втрати оригіналу виконавчого листа, а тому відсутні підстави для видачі його дублікату, у зв'язку з чим в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись статтею 60,61,370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-760/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Суддя: О.С. Овчиннікова