Ухвала
від 01.06.2022 по справі 546/1150/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/1150/21 Номер провадження 22-ц/814/1706/22Головуючий у 1-й інстанції Романенко О. О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвокатів Мороза Сергія Вікторовича та Лазоренко Оксани Михайлівни в ітересах ОСОБА_2

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Романенко О.О., в м.Решетилівці, зі складанням повного тексту 18.04.2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Глибокобалківського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів з дошкільним підрозділом Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвокатів Мороза Сергія Вікторовича та Лазоренко Оксани Михайлівни в ітересах ОСОБА_2.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 28 червня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104586262
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —546/1150/21

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Постанова від 28.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 11.04.2022

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Рішення від 11.04.2022

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні