Постанова

від 22.07.2010 по справі 4-58-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-58/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2010 года Покровский ра йонный суд Днепропетровской области

в составе председательс твующего судьи Еланск ого О.Г.

при секретаре Копице С.И.

с участием прокурора Носков Е.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в пгт. Покровс кое Покровского района Днепр опетровской области предст авление следователя СО Покро вского РО ГУМВД Украины в Дне пропетровской области “об из брании обвиняемому меры прес ечения содержание под страже й” в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Орестополь Покровского р -на Днепропетровской области , украинец, гражданство Укра ины, образование среднее , женат, не работает, житель АДРЕСА_1, ранее судим: 26.06.2009 г. По кровским р/с Днепропетровско й области по ст. 185 ч.3, 76 УК Украин ы к 3 годам 6 месяцев лишения св ободы, на основании ст. 75 УК Укр аины с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, невоеннообяза нный, народным депутатом: не я вляется,-

У С Т А Н О В И Л :

Согласно представления следователя СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропет ровской области “об изменен ии меры пресечения из подпис ки о невыезде на содержание п од стражей ” ОСОБА_1 будуч и ранее неоднократно судим п оследний раз 26.06.2009 г. Покровским р/с Днепропетровской област и по ст. 185 ч.3, 76 УК Украины к 3 года м 6 месяцев лишения свободы, н основании ст. 75 УК Украины с ис пытательным сроком 2 года 6 мес яцев, должных выводов для себ я не сделал на путь исправлен ия не встал и в период испытат ельного срока вновь повторно совершил умышленное преступ ление

Так, ОСОБА_1, обвиняется в том, что он 24 июня 2010 года окол о 23.00 часов с целью тайного повт орного похищения чужого имущ ества по предварительному сг овору и совместно с ОСОБА_2 на мотоцикле синего цвета м арки «ИЖ-Юпитер ЗК», г\н НОМЕ Р_1 с боковым прицепом, под уп равлением ОСОБА_1, прибыл на территорию домовладения ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА _2, где с водяного бассейна, н аходящегося на территории ук азанного домовладения, ОСО БА_2 по предварительному сг овору с ОСОБА_1 руками сня л, и последний совместно ОС ОБА_2 погрузил на указанный выше мотоцикл, после чего тай но, умышленно, повторно, путем свободного доступа, по предв арительному сговору похитил металлический люк с основан ием общим размером 1х1 м., толщи ной 3 мм, стоимостью 200 грн., посл е чего с места совершения пре ступления скрылся, похищенны м распорядился по своему усм отрению, причинив тем самым п отерпевшей ОСОБА_3 матери альный ущерб на указанную су мму.

Таким образом, ОСОБА_1 об виняется в совершении престу пления, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины - "тайное похи щение чужого имущества (краж а), совершенная повторно по п редварительному сговору гру ппой лиц».

21 июля 2010 г. ОСОБА_1 задерж ан в порядке ст. 115 УПК Украины.

В представлении, согласов анном с прокурором Покровско го района, следователь проси т избрать в отношении обвиня емого ОСОБА_1 меру пресече ния содержание под стражей, т ак как ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного пре ступления, за которое предус мотрено наказание в виде лиш ения свободы на срок свыше 3-х лет, в период испытательного срока, что свидетельствует о преступной направленности л ичности обвиняемого и указыв ает на то, что находясь на своб оде он может продолжить зани маться преступной деятельно стью, кроме этого ОСОБА_1 н е работает, постоянных источ ников дохода не имеет, что еще раз свидетельствует о том, чт о находясь на свободе он може т продолжит заниматься прест упной деятельностью, ранее н еоднократно судим, что свиде тельствует о том, что он может скрыться от следствия и суда .

Прокурор также с читает необходимым изменит ь в отношении ОСОБА_1 меру пресечения из подписки о нев ыезде на содержание под стра жей.

Представление следоват еля подлежит удовлетворению .

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, следоват еля, обвиняемого ОСОБА_1 с читает, что необходимо избра ть в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения сод ержание под стражей, так как ОСОБА_1 обвиняется в соверш ении умышленного преступлен ия, за которое предусмотрено наказание в виде лишения сво боды на срок свыше 3-х лет, в пер иод испытательного срока, чт о свидетельствует о преступн ой направленности личности о бвиняемого и указывает на то , что находясь на свободе он м ожет продолжить заниматься п реступной деятельностью, кро ме этого ОСОБА_1 не работа ет, постоянных источников до хода не имеет, что еще раз свид етельствует о том, что находя сь на свободе он может продол жит заниматься преступной де ятельностью, ранее неоднокра тно судим, что свидетельству ет о том, что он может скрыться от следствия и суда.

На основани и изложенного и руководствуя сь ст.148, 1 49, 155, 158,161, 165-1,165-2 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Орестополь Покровск ого р-на Днепропетровской об ласти, украинец, гражданств о Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, же нат, не работает, житель АДР ЕСА_1, ранее судим: 26.06.2009 г. Покро вским р/с Днепропетровской о бласти по ст. 185 ч.3, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения своб оды, на основании ст. 75 УК Украи ны с испытательным сроком 2 го да 6 месяцев, невоеннообязанн ый, народным депутатом: не явл яется - меру пресечения сод ержание под стражей.

Копию настоящего постанов ления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО УМВД Украины, объявить под расписку ОСОБА_1.

Постановление может бы ть обжаловано в апелляционны й суд в течение трех суток.

Судья: