Постанова

від 22.07.2010 по справі 4-58-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-58/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи Еланского О.Г.

при секретаре Копице С.И.

с участием прокурора Носков Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области представление следователя СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области “об избрании обвиняемому меры пресечения содержание под стражей” в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Орестополь Покровского р-на Днепропетровской области, украинец, гражданство Украины, образование среднее, женат, не работает, житель АДРЕСА_1, ранее судим: 26.06.2009 г. Покровским р/с Днепропетровской области по ст. 185 ч.3, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, невоеннообязанный, народным депутатом: не является,-

У С Т А Н О В И Л :

Согласно представления следователя СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области “об изменении меры пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей ” ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судим последний раз 26.06.2009 г. Покровским р/с Днепропетровской области по ст. 185 ч.3, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, н основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и в период испытательного срока вновь повторно совершил умышленное преступление

Так, ОСОБА_1, обвиняется в том, что он 24 июня 2010 года около 23.00 часов с целью тайного повторного похищения чужого имущества по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 на мотоцикле синего цвета марки «ИЖ-Юпитер ЗК», г\н НОМЕР_1 с боковым прицепом, под управлением ОСОБА_1, прибыл на территорию домовладения ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2, где с водяного бассейна, находящегося на территории указанного домовладения, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1 руками снял, и последний совместно ОСОБА_2 погрузил на указанный выше мотоцикл, после чего тайно, умышленно, повторно, путем свободного доступа, по предварительному сговору похитил металлический люк с основанием общим размером 1х1 м., толщиной 3 мм, стоимостью 200 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины "тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц».

21 июля 2010 г. ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

В представлении, согласованном с прокурором Покровского района, следователь просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения содержание под стражей, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, в период испытательного срока, что свидетельствует о преступной направленности личности обвиняемого и указывает на то, что находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, кроме этого ОСОБА_1 не работает, постоянных источников дохода не имеет, что еще раз свидетельствует о том, что находясь на свободе он может продолжит заниматься преступной деятельностью, ранее неоднократно судим, что свидетельствует о том, что он может скрыться от следствия и суда.

Прокурор также считает необходимым изменить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей.

Представление следователя подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого ОСОБА_1 считает, что необходимо избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения содержание под стражей, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, в период испытательного срока, что свидетельствует о преступной направленности личности обвиняемого и указывает на то, что находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, кроме этого ОСОБА_1 не работает, постоянных источников дохода не имеет, что еще раз свидетельствует о том, что находясь на свободе он может продолжит заниматься преступной деятельностью, ранее неоднократно судим, что свидетельствует о том, что он может скрыться от следствия и суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.148, 149, 155, 158,161, 165-1,165-2 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Орестополь Покровского р-на Днепропетровской области, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, житель АДРЕСА_1, ранее судим: 26.06.2009 г. Покровским р/с Днепропетровской области по ст. 185 ч.3, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, невоеннообязанный, народным депутатом: не является меру пресечения содержание под стражей.

Копию настоящего постановления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО УМВД Украины, объявить под расписку ОСОБА_1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течение трех суток.

Судья: