Рішення

від 21.06.2010 по справі 2-386-2010

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-386/10

21 червня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний с уд Черкаської області

в складі - головуючого су дді Орендар чука М.П.,

при секретарі: Кулібабі Н.А .,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідач: не з' явив ся

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в залі суду в м. Христинівк а справу за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарс тва «Вікос» про визнання пра ва власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 07.06.2010 року звернулася в суд з позов ом до відповідача про визнан ня права власності, посилаюч ись на те, що у 2001 році згідно ус ної угоди про купівлю-продаж з головою фермерського госп одарства «Вікос», с. Сичівка Х ристинівського району Черка ської області, вона придбала причіп тракторний 2 ПТС-4 1990 рок у випуску, рама б/н. Придбаний причіп у продовж 2001-2008 років не в икористовувався за його ціль овим призначенням через відс утність у господарстві позив ачки тракторної техніки. У 2008 р оці позивачкою придбано трак тор «БЕЛАРУС-920» і тепер виник ла необхідність експлуатаці ї купленого у відповідача тр акторного причіпа 2 ПТС-4.

Позивачка в зв'язку з відсу тністю необхідного пакету до кументів, які складаються із технічного паспорту та номе рів державної реєстрації, не може поставити на облік купл ену нею сільськогосподарськ у техніку. А тому вона змушена звернутися до суду за захист ом своїх прав.

Під час проведення поперед нього слухання справи предст авник позивачки в судовому з асіданні позовні вимоги викл адені в позовній заяві підтр имав повністю, посилаючись н а обставини викладені в позо вній заяві.

При проведенні попередньо го слухання справи представн ик ФГ «Вікос» в судове засіда ння не з' явився, надіслав су ду заяву в якій просить суд сл ухати справу у відсутність с вого представника, позов виз нає повністю проти його задо волення не заперечує.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Ц ПК України, у разі визнання по зивачем позову за наявних дл я того законних підстав, суд у хвалює рішення про задоволен ня позову.

В зв'язку із визнанням позов у відповідачем при проведені попереднього судового засід ання інші позовні вимоги не д осліджуються.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню у повному обс язі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідаче м не оспорюються і виходячи з наступного:

- факт придбання позивачем п ричепа 2ПТС-4 1990 року випуску, ра ма б/н підтверджується накла дною №1151 від 10.04.2001 року, квитанці єю до прибуткового касового ордеру від 24.04.2001 року, актом при ймання передачі від 24.04.2001 року.

На підставі викладеного ст . ст. 331, 328, 344, 657 ЦК України, та керую чись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 208, 209, 213-215, 222, 223, 294 ЦП К України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до фермер ського господарства «Вікос» про визнання права власност і задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Си чівка Христинівського район у Черкаської області, жител ькою АДРЕСА_1 Христинівсь кого району Черкаської облас ті право власності на:

- причіп 2ПТС-4 1990 року випуску, рама б/н, придбаний у 2001 році у Ф Г «Вікос».

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Черка ської області через Христині вський районний суд Черкаськ ої області.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про ап еляційне оскарження не було подано.

Суддя М.П. Орендарчук