Ухвала

від 31.05.2022 по справі 640/16844/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/16844/21

УХВАЛА

01 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства "Республіканський будинок звукозапису і друку" Українського товариства сліпих на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року у справі за позовом Підприємства "Республіканський будинок звукозапису і друку" Українського товариства сліпих до Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа: Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства "Республіканський будинок звукозапису і друку" Українського товариства сліпих на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року у справі за позовом Підприємства "Республіканський будинок звукозапису і друку" Українського товариства сліпих до Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа: Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановити строк до 12 липня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов Судді О.О. Беспалов І.О. Грибан