Ухвала
від 21.02.2022 по справі 199/9505/21
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/9505/21

(2/199/775/22)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про визнання незаконною державної реєстрації права власності та скасування рішення державного реєстратора, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа про визнання незаконною державної реєстрації права власності та скасування рішення державного реєстратора.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до справи у якості третіх осіб ТОВ «Виробниче-Сервісне підприємство «Дніпротрансгаз» та АТ КБ «ПриватБанк» та витребування доказів, а саме просить суд витребувати від ТОВ «Виробничо-Сервісне підприємство «Дніпротрансгаз» договір купівлі-продажу нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , серія та номер 3635, виданий 24.12.2021 року посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Ричка Р.Ю. та договір іпотеки №31157567-ДІ-2/1, серія та номер: реєстр №86, виданий 27.01.2022 року, посвідчений нотаріусом ДМНО Химіч О.М.

Суд вважає, за необхідне залучити у якості третіх осіб ТОВ «Виробниче-Сервісне підприємство «Дніпротрансгаз» та АТ КБ «ПриватБанк», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки з огляду на право власності на спірне нерухоме майно та права іпотекодержателя вказаних осіб.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст.84ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що представником позивача не мотивовано, яким саме чином вказані докази стосуються предмету та підстав позову, суд вважає, що у клопотанні позивача про витребування доказів необхідно відмовити.

Тому, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити вякості третіхосіб ТОВ«Виробниче-Сервіснепідприємство «Дніпротрансгаз»(ЄДРПОУ31157567,місцезнаходження Україна,49079,Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,вул.Курсантська,7)та АТКБ «ПриватБанк»(ЄДРПОУ14360570, Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д).

Надіслати третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів

Встановити третім особам строк для подання пояснень - п`ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Руденко

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104626308
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —199/9505/21

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

РУДЕНКО В. В.

Рішення від 24.10.2022

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

РУДЕНКО В. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

РУДЕНКО В. В.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

РУДЕНКО В. В.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

РУДЕНКО В. В.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

РУДЕНКО В. В.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

РУДЕНКО В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні