Ухвала
від 01.06.2022 по справі 363/5027/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 363/5027/21 Головуючий у І-й інстанції - Чірков Г.Є.

апеляційне провадження № 22-ц/824/7244/2022 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

02 червня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого - Заришняк Г.М.,

суддів Кулікової С.В., Рубан С.М.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Комунального закладу комбінованого типу «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу комбінованого типу «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 18 квітня 2022 року КЗКТ «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Крім того, 19 квітня 2022 року та 25 квітня 2022 року апелянт подав до Київського апеляційного суду апеляційні скарги засобами електронної пошти.

Вказані апеляційні скаргу є ідентичними за змістом.

Враховуючи наведене, апеляційні скарги, подані 19 квітня 2022 року та 25 квітня 2022 року до суду апеляційної інстанції, слід повернути апелянту, оскільки цивільним процесуальним законодавством не передбачено розгляд декількох аналогічних за змістом апеляційних скарг однієї і тієї ж особи на один і той же процесуальний документ в тому ж провадженні.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Апеляційні скарги Комунального закладу комбінованого типу «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2022 року, подані 19 квітня 2022 року та 25 квітня 2022 року до Київського апеляційного суду засобами електронної пошти , повернути скаржнику.

Головуючий

Судді :

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104631163
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —363/5027/21

Постанова від 14.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Рішення від 24.01.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 24.01.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні