Ухвала
від 14.06.2022 по справі 363/5027/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 363/5027/21 Головуючий у І-й інстанції - Чірков Г.Є.

апеляційне провадження № 22-ц/824/7244/2022 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

15 червня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ:

головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів Кулікової С.В., Рубан С.М.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Комунального закладу комбінованого типу «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу комбінованого типу «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 17 квітня 2022 року КЗКТ «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надіслати на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причини пропуску такого строку.

На виконання вказаної ухвали суду 14 червня 2022 року від КЗКТ «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, в якому було зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 31 січня 2022 року, однак в зв`язку з введенням в Україні військового стану з 24 лютого через військову агресію проти України, була відсутня можливість подати своєчасно апеляційну скаргу, а тому апеляційну скаргу було подано лише 18 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що вступна та резолютивна частина рішення була проголошена у присутності учасників справи, зокрема й представника апелянта, повний текст оскаржуваного рішення представником апелянта було отримано 31 січня 2022 року, доказом чого є розписка про отримання (а.с.110), в зв`язку з введенням в Україні військового стану з 24 лютого 2022 р.через військову агресію проти України, апеляційна скарга подана 17 квітня 2022 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Комунальному закладу комбінованого типу «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу комбінованого типу «Вишгородський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» Вишгородської міської ради Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2022 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді :

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104861785
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —363/5027/21

Постанова від 14.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Рішення від 24.01.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 24.01.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні