Ухвала
від 06.06.2022 по справі 305/1528/17
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/1528/17

У Х В А Л А

07.06.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 305/1528/17 за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину-доручення на дарування земельної ділянки та договору дарування земельної ділянки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 17 лютого 2022 року, головуючий суддя Ємчук В.Е., -

в с т а н о в и в:

Гудемюк Ф., від імені та в інтересах яких діє адвокат Підлуський В.Д., оскаржила в апеляційному порядку рішення Рахівського районного суду від 17.02.2022, одночасно просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи 305/1528/17 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху.

З огляду на викладене, Закарпатський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 305/1528/17, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Закарпатського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Витребувати з Рахівського районного суду Закарпатської області матеріали справи № 305/1528/17 за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину-доручення на дарування земельної ділянки та договору дарування земельної ділянки недійсним.

Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 17 лютого 2022 рокуу справі № 305/1528/17 до надходження до Закарпатського апеляційного суду вказаних матеріалів цивільної справи.

Суддя :

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104656019
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —305/1528/17

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 12.08.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Рішення від 16.02.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Рішення від 17.02.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні