Ухвала

від 17.02.2022 по справі 366/2864/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 366/2864/20

головуючий у суді І інстанції Слободян Н.П.

провадження № 22-ц/824/6198/2022

УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Корона-Сервіс» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Корона-Сервіс» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Розірвано договір оренди землі № 123, укладений 12 жовтня 2016 року між орендодавцем ОСОБА_1 і орендарем Приватним підприємством «Корона-Сервіс» (кадастровий номер земельної ділянки 3222083000:02:009:0030).

Розірвано договір оренди землі № 124, укладений 12 жовтня 2016 року між орендодавцем ОСОБА_1 і орендарем Приватним підприємством «Корона-Сервіс» (кадастровий номер земельної ділянки 3222083000:02:009:0029).

Стягнено з Приватного підприємства «КОРОНА-СЕРВІС» на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 840 грн 40 коп.

Не погоджуючись із указаним рішенням Іванківського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року представник Приватного підприємства «КОРОНА-СЕРВІС» - адвокат Січевлюк-Врублевський Т.С., 22 січня 2022 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Корона-Сервіс» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Корона-Сервіс» про розірвання договору оренди землі призначити на 15 березня 2022 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба