Ухвала
від 07.06.2022 по справі 532/2163/21
КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2163/21

2/532/47/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

представника позивача - адвоката Монастиренка С. М.,

представника відповідача адвоката Глебської Ю. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ТОВ «Агрофірма «Аршиця», СТОВ «Говтва», представник відповідача адвокат Глебська Юлія Василівна, про визначення договору оренди недійсним, -

Встановив:

На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ТОВ «Агрофірма «Аршиця», СТОВ «Говтва», представник відповідача адвокат Глебська Юлія Василівна, про визнання договору оренди недійсним.

08.06.2022 в підготовчому засіданні представник відповідача СТОВ «Говтва» - адвокат Глебська Ю. В. заявила клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, оскільки отримані докази можуть становити значущість для розгляду справи.

Представник позивача адвокат Монастиренко С. М. не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вважає за потрібне для об`єктивного та правильного вирішення справи задовольнити клопотання та витребувати заявлені докази.

Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. 84, ст. 197, ст.240 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника відповідача СТОВ «Говтва» - адвоката Глебської Ю. В. про витребування доказів - задовольнити.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати з:

1. Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. 1100 річчя Полтави,2)

2. ВПЗ 1 Нові Санжари Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ( 39300, Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, вул. Центральна,34/1)

3. ВПЗ Дашківка Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ( 39280, Полтавська область, Полтавський район, с. Дашківка, вул. Калініна,39) завірені належним чином копії документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_2 коштів, згідно з такими згрупованими поштовими переказами, а саме:

- згідно з фіскальним чеком 00825060079400 від 10.02.2017 сума переказу для вручення ОСОБА_2 становила - 9 059,43 грн;

- згідно з фіскальним чеком 01351000073725 від 26.02.2018 сума переказу для вручення ОСОБА_2 становила - 9 059,43 грн;

- згідно з фіскальним чеком 01569040090551 від 13.02.2019 сума переказу для вручення ОСОБА_2 становила - 10 871,31 грн ( номер переказу 609).

Ухвалу суду направити для виконання : Полтавській дирекції АТ «Укрпошта», ВПЗ 1 Нові Санжари Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», ВПЗ Дашківка Полтавської дирекції АТ «Укрпошта».

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ТОВ «Агрофірма «Аршиця», СТОВ «Говтва», представник відповідача адвокат Глебська Юлія Василівна, про визначення договору оренди недійсним.

Призначити наступний розгляд справи в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 30 червня 2022 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКобеляцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104658096
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —532/2163/21

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні