Ухвала

від 01.06.2022 по справі 504/2525/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6330/22

Справа № 504/2525/20

Головуючий у першій інстанції Добров П.В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дришлюка А.І., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Транс Балк» на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2021 року по справі за позовом Труве Крістоф, П`єр, Франка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Транс Балк» про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2021 року позовну заяву Труве Крістоф, П`єр, Франка задоволено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 січня 2022 року заяву ТОВ «Сервіс Транс Балк» про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2021 року залишено без задоволення.

03 лютого 2022 року директор ТОВ «Сервіс Транс Балк» подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2021 року.

01 червня 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом Труве Крістоф, П`єр, Франка до ТОВ «Сервіс Транс Балк» про відшкодування матеріальної шкоди.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст.ст.287,354ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 гривень.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 50 750 гривень, що є менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 287, 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Транс Балк» на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2021 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк