Ухвала

від 31.05.2022 по справі 2-498/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У ХВ АЛ А

01 червня 2022 року Справа №2-498/11

Номер провадження № 2-во/370/11/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у справі

за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

в с т а н о в и в :

Чумаченко І.А., (далі - заявник) в особі адвоката Трутнєва С.В., звернувся до Макарівського районного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі у даній справі, а саме просив зазначити вірне найменування боржника - «Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку, а тому їх неявка не перешкоджає розглядові даної заяви.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.09.2021 року стягнуто з Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь ОСОБА_1 10400 гривень витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

На виконання вказаного судового рішення 16.11.2021 року судом було видано виконавчий лист, де при зазначенні назви боржника було допущено описку, а саме зазначено «Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)», тобто пропущено слово «Міністерства» перед словом «юстиції».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 16.11.2021 року у даній справі, вважаючи вірним боржника «Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир