Ухвала

від 08.06.2022 по справі 527/324/22

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/324/22

провадження № 1-кс/527/190/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 42021172010000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2022 року до суду надійшло клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 42021172010000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивовано наступним, СВ ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021172010000036 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання рядом громадян неправомірної вигоди у вигляді повторної понаднормової приватизації земельних ділянок за рахунок земель державної та комунальної власності.

Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

До Глобинської окружної прокуратури надійшла інформація ВБКОЗ УСБУ у Полтавській області про факти повторної приватизації громадянами, які вже використали право на отримання у власність земельну ділянку площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства, безоплатної передачі земельних ділянок для тих самих цілей вдруге.

Досудовим слідством установлено, що ряд громадян вже отримавши безоплатно у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, потворно скористались вказаним правом та понаднормово отримали безоплатно земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Семенівської та Оболонської ОТГ.

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно отримали у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися оригінали документів,які стосуються відведення земельних ділянок у приватну власність громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме: заяв (клопотань) про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації, матеріалів засідання постійних депутатських комісій, рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та її затвердження, протоколів таких сесії та результатів поіменного голосування.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої та земельно-оціночної експертизи) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочинів.

Указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються виконання повноважень визначених Земельним кодексом України та ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Прокурор направив до суду заяву, в якій клопотання підтримував, прохав його задовольнити, судове засідання прохав провести за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурором доведено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитися документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 42021172010000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати начальнику Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які стосуються відведення земельних ділянок у приватну власність громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме: заяв (клопотань) про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та її затвердження із усіма додатками, матеріалів засідання постійних депутатських комісій, рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та її затвердження, протоколів таких сесії та р езультатів поіменного голосування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1