Ухвала

від 08.08.2024 по справі 527/324/22

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/324/22

провадження № 1-кс/527/505/24

УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 42021172010000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий прохає надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального правопорушення тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються відведення земельної ділянки у приватну власність громадянці ОСОБА_5 , а саме: заяв (клопотань) про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та її затвердження із усіма додатками, матеріалів засідання постійних депутатських комісій, рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та її затвердження, протоколів таких сесій та результатів поіменного голосування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Клопотання мотивованонаступним, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021172010000036 від28.10.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК Україниза фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді повторної понаднормової приватизації земельних ділянок за рахунок земель державної та комунальної власності.

Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

До Глобинської окружної прокуратури надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_5 про факти повторної приватизації громадянами, які вже використали право на отримання у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, безоплатної передачі земельних ділянок для тих самих цілей вдруге.

Досудовим слідством установлено, що ОСОБА_5 вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, потворно скористалась вказаним правом та понаднормово отримала безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Оболонської ОТГ.

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою ОСОБА_5 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 остання повторно отримала у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

Установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , , можуть знаходитися оригінали документів, які стосуються відведення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_5 , а саме: заяв (клопотань) про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації, матеріалів засідання постійних депутатських комісій, рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та її затвердження, протоколів таких сесій та результатів поіменного голосування. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої та земельно-оціночної експертизи) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочинів.

Слідчий зазначає, що указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються виконання повноважень визначених Земельним кодексом України та ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Слідчий направив до суду заяву, в якій клопотання підтримував, прохав його задовольнити, судове засідання прохав провести за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно, у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформленовідповідно довимог ч.2ст.160КПК України.

Слідчим доведено, що у ІНФОРМАЦІЯ_7 , можуть знаходитися документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються відведення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_5 , а саме: заяв (клопотань) про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та її затвердження із усіма додатками, матеріалів засідання постійних депутатських комісій, рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та її затвердження, протоколів таких сесій та результатів поіменного голосування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1