Ухвала
від 16.10.2024 по справі 527/324/22
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/324/22

провадження № 1-кс/527/623/24

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 42021172010000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий прохає надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального правопорушення тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: проектів землеустрою стосовно: земельної ділянки з кадастровим номером 5324583900:00:001:0284, яка передана у власність Поставному ОСОБА_5 16.07.2019 року та знаходиться в межах Семенівської селищної ради Кременчуцького району; земельної ділянки з кадастровим номером 5324283100:00:002:0040, яка передана у власність Поставному ОСОБА_5 10.09.2018 року та знаходиться в межах Пащенківської сільської ради Решетилівського району, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Клопотання мотивованонаступним, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021172010000036 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК Україниза фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді повторної понаднормової приватизації земельних ділянок за рахунок земель державної та комунальної власності.

Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

До Глобинської окружної прокуратури надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 про факти повторної приватизації громадянами, які вже використали право на отримання у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, безоплатної передачі земельних ділянок для тих самих цілей вдруге.

Досудовим слідством установлено, що ряд громадян вже отримавши безоплатно у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, потворно скористались вказаним правом та понаднормово отримали безоплатно земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району, Пащенківської сільської ради Решетилівського району.

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проектів землеустрою стосовно: земельної ділянки з кадастровим номером 5324583900:00:001:0284, яка передана у власність Поставному ОСОБА_5 .07.2019 року, знаходиться в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 ; земельної ділянки з кадастровим номером 5324283100:00:002:0040, яка передана у власність Поставному ОСОБА_5 10.09.2018 року, знаходиться в межах Пащенківської сільської ради Решетилівського району. Установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів,а саме проекти землеустрою на земельні ділянки з кадастровим номером 5324583900:00:001:0284, 5324283100:00:002:0040.

Слідчий зазначає, що вказані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються виконання повноважень визначених Земельним кодексом України та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Слідчий направив до суду заяву, в якій клопотання підтримував, прохав його задовольнити, судове засідання прохав провести за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно, у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформленовідповідно довимог ч.2ст.160КПК України.

Слідчим доведено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме проектів землеустрою стосовно: земельної ділянки з кадастровим номером 5324583900:00:001:0284, яка передана у власність Поставному ОСОБА_5 16.07.2019 та знаходиться в межах Семенівської селищної ради Кременчуцького району; земельної ділянки з кадастровим номером 5324283100:00:002:0040, яка передана у власність Поставному ОСОБА_5 10.09.2018 та знаходиться в межах Пащенківської сільської ради Решетилівського району, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122346368
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —527/324/22

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 08.08.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 08.08.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 22.05.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 08.06.2022

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 08.06.2022

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 08.06.2022

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні