Ухвала

від 08.06.2022 по справі 301/1446/22

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/1446/22

1-кс/301/343/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава в залі судового засідання Іршавського районного суду Закарпатської області клопотання у кримінальному провадженні №42022072030000046,відомостіщодоякого внесенідоЄдиногореєстру досудовихрозслідувань04.05.2022,заознакамикримінального правопорушення,передбаченогоч.3ст.201-2ККУкраїни заступника начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Махачкала, Російської Федерації, та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, керівника громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород»

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_6 за погодженням із заступником керівника Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022072030000046 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівник громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород» ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, незаконно розпорядилися, а саме продали, з метою отримання прибутку, гуманітарну допомогу за наступних обставин.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17.05.2022 проведено державну реєстрацію громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород», одним із засновників якої є ОСОБА_4 .

Відповідно до Статуту зазначеного громадського об`єднання, голова організації здійснює: оперативне управління справами, майном та коштами Громадської організації; діє від імені Громадської організації без довіреності та представляє її у стосунках з іншими особами; видає накази, розпорядження, інші внутрішні нормативні акти та документи Громадської організації; організовує документообіг, діловодство, ведення бухгалтерського обліку та звітності Громадської організації; виступає розпорядником коштів та майна Громадської організації, укладає та підписує від її імені господарські та інші договори, контракти, видає довіреності на право вчинення дій та представництва від її імені.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 Закону України «Про громадські об`єднання» Громадська організація, тобто громадське об`єднання зі статусом юридичної особи, є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Серед принципів діяльності громадської організації є відсутність майнового інтересу її членів (учасників), який передбачає, що члени (учасники) громадської організації не мають права на частку майна громадської організації та не відповідають за її зобов`язаннями. Доходи або майно (активи) громадської організації не підлягають розподілу між її членами (учасниками) і не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена (учасника) громадської організації, її посадових осіб (крім оплати їх праці та відрахувань на соціальні заходи).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого відповідними Указами Президента продовжено до 24.08.2022.

Гуманітарна допомога цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, виникненням надзвичайного стану, зокрема внаслідок стихійного лиха, аварій, епідемій і епізоотій, екологічних, техногенних та інших катастроф, які створюють загрозу для життя і здоров`я населення, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Гуманітарна допомога є різновидом благодійництва і має спрямовуватися відповідно до обставин, об`єктивних потреб, згоди її отримувачів та за умови дотримання вимог статті 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації».

У період з 02.03.2022 по 18.05.2022, на митну територію України надійшло військове спорядження, яке було задеклароване для розмитнення як гуманітарна допомога, у відповідності до постанови Кабінету міністрів України від 05.03.2022 № 202 «Деякі питання отримання, використання, обліку та звітності благодійної допомоги», якою встановлено, що в умовах воєнного стану не поширюються встановлені законодавством вимоги щодо отримання, використання, обліку та звітності благодійної допомоги від юридичних та фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, отримувачем якого зазначено «Рух підтримки Закарпатських військових» в особі координатора ОСОБА_4 . Вказані товари гуманітарної допомоги обліковані « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на персональному ПК ОСОБА_4 за допомогою спеціального програмного забезпечення «Lex.Торгівля».

У подальшому, зберігаючи гуманітарну допомогу - військове спорядження, за місцем здійснення діяльності громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про походження військового спорядження та його цільове призначення, а також встановлену Законом України «Про гуманітарну допомогу» заборону на продаж гуманітарної допомоги, вирішили незаконно нею розпорядитися з метою отримання прибутку для себе та розробили злочинний план щодо продажу гуманітарної допомоги.

Так, в першій половині травня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) до представників «Руху підтримки Закарпатських військових» звернувся громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою передачі речей першої необхідності для потреб військових Збройних Сил України. В ході розмови із представниками вищевказаного руху, останні повідомили ОСОБА_7 про можливість придбання за грошові кошти військового спорядження, зокрема бронежилетів, шоломів та іншої військової амуніції для потреб Збройних Сил України, шляхом перерахування грошових коштів на особисті банківські рахунки представників вказаної організації та в подальшому підписання відповідного акту приймання-передачі.

Усвідомлюючи те, що продаж товарів гуманітарної допомоги, в тому числі бронежилетів, шоломів та іншої військової амуніції для потреб Збройних Сил України є незаконним, ОСОБА_7 вирішив звернутися з відповідною заявою до правоохоронних органів та почав діяти під їхнім контролем, з метою викриття злочинної діяльності представників громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород».

24.05.2022 о 13 годині 38 хвилин на перехресті вулиці Тихої та вулиці Собранецької в м. Ужгород відбулася зустріч між головою Громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород» ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, в ході якої ОСОБА_4 підтвердила факт можливості продажу йому за грошові кошти військове спорядження, зокрема бронежилетів, шоломів та іншої військової амуніції для потреб Збройних Сил України.

Цього ж дня, 24.05.2022 о 16 годині 07 хвилин відбулась чергова зустріч між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у офісі громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород», яка розташована у АДРЕСА_2 . В ході зустрічі, ОСОБА_4 проінформовано ОСОБА_7 щодо наявності окремих елементів військової екіпіровки, її вартості, часу її доставки та можливості придбання за грошові кошти, зокрема кевларових шоломів, тактичне взуття, а також запропоновано ОСОБА_7 сформувати заявку для інших речей, які відсутні у громадській організації з подальшим їх придбанням.

В подальшому, 25.05.2022 о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_7 прибув до приміщення громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород», під час зустрічі з ОСОБА_4 , яка надала вказівку члену громадської організації ОСОБА_8 отримати від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 22 500 гривень від продажу ОСОБА_7 товарів гуманітарної допомоги, а саме 4 пар взуття 42 розміру, 5 пар взуття 41 розміру та одної пари взуття 44 розміру марки «balance», які розміщувались в брендових картонних коробках та 5 кевларових касок зеленого кольору з одягнутими на них чохлами болотяного кольору.

За вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, отримав військове спорядження та передав грошові кошти ОСОБА_8 .

Одразу після вчинення всіх дій, які ОСОБА_4 вважала необхідними для реалізації свого злочинного плану щодо продажу гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, остання була викрита працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти в сумі 22 500 гривень, отримані за продаж військового спорядження, вилучені співробітниками поліції під час проведення обшуку приміщення Громадської організації.

Крім цього, ОСОБА_4 позиціонуючи себе як член волонтерського руху «Рух підтримки Закарпатських військових», діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами вказаного руху, у період часу з 24.02.2022 тобто з початку військової агресії Російської Федерації проти України, організувала як волонтер збір благодійних пожертв для сприяння обороноздатності та мобілізаційній готовності країни в умовах воєнного стану, для отримання яких використовувала розрахунковий рахунок відкритий у АТ «Приват банк» № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , вчинено нею за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 у період часу з 24.02.2022 по 16.05.2022 використовуючи розрахунковий рахунок відкритий у АТ «Приват банк» № НОМЕР_1 , отримала від благодійників з числа громадян України, які вирішили підтримати Збройні сили України, благодійними пожертвами на загальну суму 1 953 845 гривень з метою спрямування цих коштів на закупівлю необхідного спорядження для захисників та захисниць Збройних сил України. Однак, ОСОБА_4 , маючи на меті використання благодійних пожертв не за цільовим призначенням, використала їх з метою отримання прибутку, а саме закупівлі різнокольорових футболок із подальшим нанесенням на них принту з патріотичними гаслами та їх реалізації на благодійних ярмарках.

Таким чином, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні наміри щодо отримання прибутку від використання благодійних коштів, 12.04.2022 о 12 год. 31 хв., 13.04.2022 о 22 год. 13 хв., 14.04.2022 о 13 год. 28 хв., 15.04.2022 о 20 год. 29 хв., 17.04.2022 о 16 год. 57 хв., 19.04.2022 о 14 год. 19 хв., 20.04.2022 о 22 год. 38 хв., 21.04.2022 о 15 год. 36 хв., 24.04.2022 о 11 год. 45 хв., 26.04.2022 о 15 год. 25 хв., 28.04.20222 о 11 год. 32 хв., 04.05.2022 о 14 год. 06 хв., 05.05.2022 о 18 год. 22 хв., 09.05.2022 о 13 год. 21 хв., 12.05.2022 о 19 год. 05 хв. використала грошові кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , реквізити якого зазначені на веб-сайті ГО «Рух підтримки закарпатських військових-Ужгород», які отримано від громадян як благодійні внески для підтримання Збройних сил України, на загальну суму 517 550 гривень за придбання футболок для їх подальшої реалізації.

Крім цього, 18.04.2022 о 21 год. 00 хв., 22.04.2022 о 16 год. 19 хв., 26.04.2022 о 14 год. 32 хв. використала грошові кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , реквізити якого зазначені на веб-сайті ГО «Рух підтримки закарпатських військових-Ужгород» та отримано від громадян як благодійні внески для підтримання Збройних сил України, на загальну суму 67 359 гривень за нанесення принту з патріотичними гаслами на вищевказані футболки.

Таким чином, ОСОБА_4 у період з 12.04.2022 по 12.05.2022 незаконно використала благодійні кошти з розрахункового рахунку грошові кошти, які перераховані ФОП ОСОБА_10 та ТОВ «ПРІНТЛАЙН» у сумі 584 909 гривень.

В ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , по місцю здійснення діяльності громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород», головою якої являється ОСОБА_4 , 25.05.2022 виявлено та вилучено футболки з принтами патріотичних гасел.

03.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Махачкала, Російської Федерації, мешканці АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, керівнику громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород» повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме - продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, незаконному використанні благодійних пожертв, вчинених за попередньою змовою групою осіб з метою отримання прибутку, під час воєнного стану ( а.с. 55-61).

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Обґрунтовуючи необхідність застосування запобіжного заходу заступник начальника СВ послався на наявність ризиків, передбачених ч.1ст.177 КПК України.

З метою запобігання вказаних ризиків заступник начальника СВ просить застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану такі обов`язки:

- не відлучатися із міста Ужгород, Ужгородського району, Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом.

- утримуватися від спілкування з свідками, спеціалістами по даному кримінальному провадженні.

Підозрювана ОСОБА_4 пояснила, не заперечує проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу, вказала, що зобов`язується виконувати всі його умови, підтвердила, що на даний час проживає у місті Ужгород Закарпатської області, при цьому, просить змінити перший пункт обов`язків - не відлучатися за межі України, без дозволу слідчого, прокурора або суду, пояснивши, що вона здійснює свою діяльність на території Закарпатської області, також те, що в Закарпатській та Хмельницькій області проживають її близькі родичі, та в разі необхідності буде проблематично до них поїхати.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання, просить перший пункт обов`язків змінити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Не заперечив щодо зміни першого пункту обов`язків, а саме покласти на підозрювану обов`язок - не відлучатися за межі Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, при цьому вказав на наявність підстав визначенихКримінальним процесуальним кодексом України.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, підозрювану, захисника підозрюваної, приходжу до наступних висновків.

Згідност.177 КПК Україниметою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно ч. 1ст. 179 КПК Україниособисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченіст. 194 цього Кодексу.

Слідчим суддеювстановлено,що 04.05.2022внесені відомостідо ЄРДРза №42022072030000046за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.201-2КК України,про те,що невстановленіособи,діючи умисно,з метоюзбагачення,маючи доступдо речей(військовоїамуніції,тощо),необхідних длявійськових ЗбройнихСил Україниз числагуманітарної допомоги,благодійних пожертвабо безоплатноїдопомоги,яка надходитьвід небайдужихгромадян,приватних підприємців,закордонних громад,тощо,в м.Ужгород організувалипродаж данихречей. 16.05.2022року внесені відомостідо ЄРДРза №12022070000000114за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.201-2КК України про те, що 16.05.2022 року доСУ ГУНПв Закарпатськійобласті надійшлиматеріали щододіяльності натериторії регіонупротиправного механізмурозкрадання тапривласнення гуманітарноїдопомоги суб`єктамиблагодійної діяльності ( а.с. 7-8).

Заступником керівникаХустської окружноїпрокуратури начальникомІршавського відділуХустської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 26.05.2022винесено постановупро об`єднанняматеріалів досудовихрозслідувань,згідно якоїматеріали досудовогорозслідування укримінальному провадженні№42022072030000046від04.05.2022за ознакамикримінальногоправопорушення,передбаченогоч.3ст.201-2ККУкраїни та№12022070000000114від 16.05.2022,за ознакамикримінальногоправопорушення,передбаченогоч.3ст.201-2ККУкраїни,об`єднано водне кримінальнепровадження за№42022072030000046.Досудове розслідуванняв об`єднаномукримінальному провадженнідоручено СВВП №1Хустського РУПГУНП вЗакарпатській області ( а.с. 15-16).

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами :протоколом про ідентифікацію та вручення грошових коштів від 25.05.2022 року (а.с. 19-21), протоколом про вручення спеціальних технічних засобів, спрямованих на фіксацію ходу і результатів негласних слідчих і розшукових дій від 24.05.2022 року ( а.с. 22), протоколом огляду покупця після проведення оперативної закупки від 25.05.2022 року ( а.с. 23), протоколом про вручення спеціальних технічних засобів, спрямованих на фіксацію ходу і результатів негласних слідчих і розшукових дій від 25.05.2022 року ( а.с. 24), протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 25.05.2022 року ( а.с. 25-26), протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину в рамках кримінального провадження від 25.05.2022 року ( а.с. 27-28), протоколом про результати аудіо-, відеокнтролю особи від 24.05.2022 року ( а.с. 29-35), протокол допиту свідка від 25.05.2022 року ( а.с. 39-43), протокол допиту свідка від 27.05.2022 року ( а.с. 44-47), протоколом огляду від 31.05.2022 року ( а.с. 48-49), протоколом допиту свідка від 01.06.2022 року ( а.с. 50-54), повідомлення про підозру від 03.06.2022 року ( а.с. 55-61), протоколом допиту підозрюваного від 07.06.2022 року ( а.с. 63-66), протоколом обшуку від 26.05.2022 року ( а.с. 67- 87), протоколом допиту свідка від 27.05.2022 року ( а.с. 88-92), протоколом огляду веб-сторінок мережі Інтернет від 30.05.2022 року ( а.с. 95-111), протоколом допиту свідка від 31.05.2022 року ( а.с. 112-113), протоколом допиту свідка від 30.05.2022 року ( а.с. 114-117), протоколом допиту свідка від 31.05.2022 року ( а.с. 120-121), протоколом допиту свідка від 31.05.2022 року ( а.с. 122-125), протоколом допиту свідка від 27.05.2022 року ( а.с. 126-129), протоколом допиту свідка від 27.05.2022 року ( а.с. 130-133), протоколом допиту свідка від 27.05.2022 року а.с. 134-136), відповідь з ГУ ДПС у Закарпатській області ( а.с. 137-138), Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( а.с. 139-140).

03.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Махачкала, Російської Федерації, мешканці АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, керівнику громадської організації «Рух підтримки Закарпатських військових Ужгород» повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме - продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, незаконному використанні благодійних пожертв, вчинених за попередньою змовою групою осіб з метою отримання прибутку, під час воєнного стану та незаконному використанні благодійних пожертв, вчинені за попередньою змовою групою осіб, під час військового стану ( а.с. 55-61).

Отже, у ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, які згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, а тому, є підстави вважати, що підозрювана може незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою ухилення від кримінальної відповідальності може виїхати на тривалий час за межі держави, у зв`язку з чим не буде з`являтися на виклик слідчого, прокурора та суду, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню, є всі підставі вважати, що обрання запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання буде ефективним для запобігання ризикам по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1ст.194 КПК Українипід час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Додержуючись правилст. 178 КПК Українислідчим суддею враховано, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення. З чого слідує, що зазначені обставини не дають у повній мірі гарантії виконання підозрюваною обов`язків під час розслідування та розгляду кримінального провадження без обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки,передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені напідозрюваного,обвинуваченогона строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На думку слідчого судді, застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за вказаних обставин справи та серйозністю висунутої проти неї підозри, з урахуванням встановлених ризиків, не є надмірним та забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов`язків.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст. ст.131-132,176-178,179, 193-194,196,205,309,369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступниканачальника СВВП №1Хустського РУПГУНП вЗакарпатській областікапітана поліції ОСОБА_6 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язаннявідносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати допідозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженкиміста Махачкала,РосійськоїФедерації,тамешканки АДРЕСА_1 ,громадянкиУкраїни,керівникагромадськоїорганізації «РухпідтримкиЗакарпатськихвійськових Ужгород»,запобіжнийзахіду виглядіособистогозобов`язання настрокдвамісяці до05серпня2022рокувключно та зобов`язати підозрювану прибувати до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- не відлучатися за межі Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками, спеціалістами по даному кримінальному провадженні.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1