Ухвала

від 22.05.2022 по справі 160/18855/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/18855/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Сафронової С.В.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ2000" про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи на стадії апеляційного оскарження судового рішення у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Садиленко Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ2000" про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року залишено без змін.

20 травня 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ2000" про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи на стадії апеляційного оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.3, 4, 5 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ2000" про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи на стадії апеляційного оскарження судового рішення у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року до розгляду в порядку письмового провадження на 31.05.2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова

суддя С.В. Сафронова