Ухвала
від 12.06.2022 по справі 242/3111/13-ц
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 242/3111/13-ц

Номер провадження 22-ц/804/988/22

22-ц/804/988/22

У Х В А Л А

13 червня 2022 року

Суддя Донецького апеляційного суду Кішкіна І.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі №242/3111/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ера», про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2021 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ера», про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено, з вказаною ухвалою заявник не погодився та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа № 242/3111/13-ц підлягає витребуванню із Селидівського міського суду Донецької області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 21 грудня 2021 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Донецького апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати із Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу №242/3111/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ера», про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріали цивільної справи № 242/3111/13-ц надіслати за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, індекс 29005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104722675
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —242/3111/13-ц

Постанова від 11.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 27.06.2014

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Ясинський О. В.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Ясинський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні