Ухвала

від 05.06.2022 по справі 910/13976/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/13976/13 (910/3155/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957)до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ» (ідентифікаційний код 35084807)за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерного товариства «Артем-Банк» (ідентифікаційний код 26253023)про відшкодування збитків

у межах справи № 910/13976/13

за заявоюПриватного підприємства «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913) Приватного підприємства «Вібур» (ідентифікаційний код: 33416549)доТовариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957)пробанкрутствоСуддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.

Присутні:

від позивача - ліквідатор ТОВ «Хорст» арбітражна керуюча Карауш Ю.В;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ» (ідентифікаційний код 35084807) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Акціонерного товариства «Артем-Банк» (ідентифікаційний код 26253023) про відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 було відкрите провадження у справі № 910/13976/13 (910/3155/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ» (ідентифікаційний код 35084807) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Акціонерного товариства «Артем-Банк» (ідентифікаційний код 26253023) про відшкодування збитків із розглядом її у межах справи № 910/13976/13 за заявою Приватного підприємства «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913) та Приватного підприємства «Вібур» (ідентифікаційний код: 33416549) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) про банкрутство, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.06.2022 о 12:15, засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7, встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України), встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу, встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу, попереджено позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду, залучено до участі у справі Акціонерне товариство «Артем-Банк» (ідентифікаційний код 26253023) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу позивача та відповідача, попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРСТ» сплату судового збору за подання цієї позовної заяви до постановлення рішення суду за результатами її розгляду, звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів, Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua, згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання, ухвалу направити позивачу, відповідачу, ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Карауш Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2022 було виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 у справі № 910/13976/13 (910/3155/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ» (ідентифікаційний код 35084807) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Акціонерного товариства «Артем-Банк» (ідентифікаційний код 26253023) про відшкодування збитків, виклавши п. 18 резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції. ухвалу направлено позивачу, відповідачу та ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Карауш Ю.В, ухвала набрала законної сили у відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 06.02022 від позивача з`явився ліквідатор ТОВ «Хорст» арбітражна керуюча Карауш Ю.В., яка надала пояснення по справі.

З огляду на першу неявку в судове засідання відповідача, з метою надання можливості відповідачу надати пояснення у справі, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, про що постановляє відповідну ухвалу.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, тому розгляд справи буде здійснюватись судом у строки з урахуванням можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.06.2022 о 12:30 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 12.

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2022, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 13.06.2022.

Суддя Л.В. Омельченко