Ухвала

від 23.01.2023 по справі 910/13976/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/13976/13

За заявою Приватного підприємства «Євротерм-Львів»

(ідентифікаційний код: 33532913)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст»

(ідентифікаційний код:22924957)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олйника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Ярмолінський Ю.В. - не з`явився

від КП з утримання та експлуатації житлового - не з`явився

фонду спецпризначення «Спецжитлофонд» - не з`явився

від ТОВ «М «Буд» - не з`явився

від ТОВ «Ульма Опалубка Україна» - не з`явився

ліквідатор банкрута арбітражна керуюча - Карауш Ю.В. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913) та Приватне підприємсто «Вібур» (ідентифікаційний код: 33416549) звернулися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957) оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.13 порушено провадження у справі № 910/13976/13 про банкрутство та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Ухвалою попереднього засідання суду від 24.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 31 606 987,80 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.12.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/13976/13, повноваження ліквідатора банкрута до 16.01.16 та відкладено розгляд справи на 19.01.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/13976/13 та повноваження ліквідатора банкрута до 19.04.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/13976/13 та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, тобто до 15.05.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.17 продовжено ліквідатору банкрута строк для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 08.09.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.17 продовжено ліквідатору банкрута строк для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 26.04.18.

23.01.19 від ліквідатора банкрута до матеріалів справи надійшов поточний звіт про виконану роботу.

11.02.19 від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/13976/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.19 призначено розгляд справи на 04.04.19.

29.03.19 від кредитора Ярмолінського Ю.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

03.04.19 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

03.04.19 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про розгляд заяви Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації про заміну кредитора у справі № 910/13976/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.19 замінено кредитора у справі управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації її правонаступником - Департаментом капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 04014252).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 було затверджено звіт ліквідатора банкрута, затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.04.19, ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРСТ" (ідентифікаційний код 22924957) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, закрито провадження у справі № 910/13976/13.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 кредитор Ярмолінський Ю.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати повністю ухвалу господарського суду міста Києва від 04.04.2019 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 11.07.2019 апеляційну скаргу кредитора Ярмолінського Юрія Васильовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/13976/13 було задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/13976/13 скасовано, а справу направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури ТОВ „Хорст".

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 23.07.2019, справу № 910/13976/13 розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 справу № 910/13976/13 за заявою Приватного підприємства «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913) та Приватного підприємств «Вібур» (ідентифікаційний код: 334165490) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) про банкрутство прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В., розгляд справи призначено на 23.09.19 о 12-00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 20.09.19 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лахненку Є.М. для подачі до суду письмових пояснень щодо ходу ліквідаційної процедури з урахуванням висновків, викладених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі 910/13976/13, а саме: стосовно доказів вжиття заходів щодо встановлення осіб, причетних до розукомплектування бурової машини SOILMEC R825, заводський номер 2263, 2005 р.в. та притягнення їх до відповідальності, зокрема, стягнення з таких осіб матеріальної шкоди, що заподіяна внаслідок такого розукомплектування, та за рахунок якої можливе подальше погашення кредиторських вимог; доказів вжиття заходів щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності; доказів проведення аналізу договорів (правочинів) та інших майнових дій боржника, які укладались боржником до порушення справи про банкрутство у відповідний період, з метою визначення їх законності та які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 910/13976/13, внесено виправлення до Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/13976/13 від 25.07.2019, шляхом зазначення вірної дати судового засідання - « 23.09.2019 о 12:00».

12.08.2019 через відділ діловодства суду від Північного апеляційного Господарського суду надійшов лист, з якого вбачається, що до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича від 06.08.2019 на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 по справі №910/13976/13 за заявою Приватного підприємства «Євротерм-Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 було зупинено провадження у справі № 910/13976/13 до перегляду Постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного суду від 16.10.2019 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» арбітражного керуючого Лахненка Є.М. залишено без задоволення, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 910/13976/13 залишено без змін.

18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства. Офіційне опублікування Кодексу відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019.

18.11.2019 матеріали справи № 910/13976/13 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 було поновлено провадження у справі № 910/13976/13 за заявою Приватного підприємства «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913) та Приватного підприємства «Вібур» (ідентифікаційний код: 33416549) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957 ) про банкрутство, розгляд справи призначено на 18.12.19 о 12:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 16.12.19 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лахненку Є.М. для подачі до суду письмових пояснень щодо ходу ліквідаційної процедури з урахуванням висновків, викладених у Постанові Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі 910/13976/13, а саме: стосовно доказів вжиття заходів щодо встановлення осіб, причетних до розукомплектування бурової машини SOILMEC R825, заводський номер 2263, 2005 р.в. та притягнення їх до відповідальності, зокрема, стягнення з таких осіб матеріальної шкоди, що заподіяна внаслідок такого розукомплектування, та за рахунок якої можливе подальше погашення кредиторських вимог; доказів вжиття заходів щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності; доказів проведення аналізу договорів (правочинів) та інших майнових дій боржника, які укладались боржником до порушення справи про банкрутство у відповідний період з метою визначення їх законності та які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника.

12.12.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

18.12.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшли додаткові письмові пояснення по справі на вимогу ухвали суду від 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 розгляд справи було відкладено на 10.02.2020 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 07.02.2020 кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданих ліквідатором банкрута додаткових пояснень на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019 у справі, а також пропозицій щодо ходу ліквідаційної процедури банкрута з урахуванням наданих ліквідатором банкрута додаткових пояснень.

06.02.2020 на електронну пошту суду від представника кредитора Ярмолінського Ю.В. надійшли письмові пояснення щодо поданих ліквідатором банкрута додаткових пояснень на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшла заява про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст».

10.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора банкрута у зв`язку з його терміновим відрядженням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 розгляд справи було відкладено на 11.03.2020 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 09.03.2020 зборам кредиторів та комітету кредиторів щодо подачі до суду рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі.

10.03.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи запрошення на засідання комітету кредиторів від 26.02.2020 № 02-07/142 з поштовими квитанціями, а також акт про неявку представників комітету кредиторів на засідання комітету кредиторів ТОВ «Хорст» від 06.02.2020.

10.03.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хорст» із додатковими документами до нього.

10.03.2020 Господарським судом було здійснено електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

11.03.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Пономарьова В.А. надійшла заява про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство із доданими до неї документами.

11.03.2020 у відповідь на електронний запит Господарським судом міста Києва було отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, яка була сформована автоматично згідно до пункту 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП «ІСС».

Відповідно до наданої довідки було визначено три кандидатури арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст», а саме:

1) Новосельцева Володимира Петровича ;

2) Борових Ігоря Авнеровича;

3) Харахаш Світлану Євгенівну .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 розгляд справи було відкладено на 22.04.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 20.04.2020 арбітражним керуючим: Новосельцеву В.П. (свідоцтво № 478 від 14.03.2013); Борових І.А. (свідоцтво № 1154 від 02.07.2013); Харахаш С.Є. (свідоцтво № 78 від 08.02.2013) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено строк до 20.04.2020 зборам кредиторів та комітету кредиторів для подачі до суду пояснень/заперечень на подане ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Лахненком Є.М. клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хорст».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 було виправлено описку, допущену у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі № 910/13976/13 про відкладення розгляду справи, внесено виправлення до п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/13976/13 від 11.03.2020, де замість помилково зазначеної дати судового засідання - «…11.03.2020 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15», вірним слід вважати: «…22.04.2020 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15».

21.04.2020 через відділ діловодства суду від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.04.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 22.04.2020 представники учасників справи, ліквідатор банкрута та арбітражні керуючі Новосельцев В.П., Борових І.А. та Харахаш С.Є., визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство, не з`явились. Крім того, арбітражними керуючими Новосельцевим В.П., Борових І.А. та Харахаш С.Є. не було подано до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 розгляд справи було відкладено на 01.06.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 29.05.2020 зборам кредиторів та комітету кредиторів для подачі до суду пояснень/заперечень на подане ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Лахненком Є.М. клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хорст».

22.04.2020 Господарським судом було здійснено електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

22.04.2020 у відповідь на електронний запит Господарським судом міста Києва було отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, яка була сформована автоматично згідно до пункту 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП «ІСС».

Відповідно до наданої довідки було визначено три кандидатури арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст», а саме: 1) Бойко Сергій Васильович (свідоцтво № 188 від 12.02.2013); 2) Фоменко Андрій Віталійович (свідоцтво № 1555 від 09.08.2013); 3) Боднарчук Станіслав Ярославович (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 було запропоновано у строк до 01.06.2020 (включно) арбітражним керуючим: 1) Бойку Сергію Васильовичу (свідоцтво № 188 від 12.02.2013); 2) Фоменку Андрію Віталійовичу (свідоцтво № 1555 від 09.08.2013); 3) Боднарчуку Станіславу Ярославовичу (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013) подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

24.04.2020 через відділ діловодства суду від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.05.2020 на електронну пошту суду від представника кредитора Ярмолінського Ю.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в частині поданого ліквідатором банкрута клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора банкрута у справі та його зобов`язання вчинити певні дії.

29.05.2020 на електронну пошту суду від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) було задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957), затверджено арбітражному керуючому Лахненку Євгенію Миколайовичу нараховану, але не виплачену основну грошову винагороду, за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) з 02.12.2014 по 29.02.2020 у розмірі 806 376,80 грн, затверджено арбітражному керуючому Лахненку Євгенію Миколайовичу витрати, понесені за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) з 02.12.2014 по 29.02.2020 у розмірі 8 130,12 грн, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича (свідоцтво № 1781 від 02.12.2016), зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 14.08.2020 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 17.08.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича, явку яких визнано обов`язковою.

09.06.2020 через відділ діловодства суду від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.08.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» надійшла заява про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником.

17.08.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, а також клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 17.08.2020 для завершення ліквідаційної процедури по справі.

17.08.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича надійшов для залучення до матеріалів справи поточний звіт ліквідатора банкрута станом на 17.08.2020.

17.08.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців було відмовлено, призначено розгляд справи на 07.12.2020 об 11:00, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 04.12.2020 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

01.10.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» надійшла заява про призначення до розгляду заяви про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 було призначено розгляд справи на 09.11.2020 о 12:20, встановлено строк до 06.11.2020 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Пономарьову В.А. для подачі письмових пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» про заміну кредитора у справі його правонаступником, встановлено строк до 06.11.2020 (включно) кредиторам у справі для подачі письмових пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» про заміну кредитора у справі його правонаступником, здійснено виклик в судове засідання учасників справи та представників ТОВ «М «Буд», явку яких визнано обов`язковою.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, судове засідання, призначене на 09.11.2020, з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було призначено розгляд справи на 02.12.2020 о 12:10, встановлено строк до 30.11.2020 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Пономарьову В.А. для подачі письмових пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» про заміну кредитора у справі його правонаступником, встановлено строк до 30.11.2020 (включно) кредиторам у справі для подачі письмових пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» про заміну кредитора у справі його правонаступником, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та представників ТОВ «М «Буд», явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» (ідентифікаційний код: 41088673) про заміну кредитора правонаступником було задоволено, здійснено заміну кредитора у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414; ідентифікаційний код: 315638026572) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «М «Буд» (ідентифікаційний код: 41088673) на загальну суму 228 276,28 грн, з яких: 223 800, 27 грн - четверта черга, 4 476, 01 грн - - шоста черга), визнаних Ухвалою попереднього засідання від 24.04.2014 у справі № 910/13976/13, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957), відкладено розгляд справи на 01.03.2021 об 11:00, встановлено строк до 26.02.2021 (включно) ліквідатору банкруту арбітражному керуючому Пономарьову В.А. для вчинення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершення ліквідаційної процедури та подачі на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 було призначено розгляд справи на 19.04.2021 об 11:15, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, встановлено строк до 16.04.2021 (включно) ліквідатору банкрута для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 було відкладено розгляд справи на 07.06.2021 об 11:45, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, встановлено строк до 04.06.2021 (включно) ліквідатору банкрута для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» та вчинення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершення ліквідаційної процедури та подачі на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

19.04.2021 на електронну пошту суду від Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 було прийнято до розгляду заяву Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації про заміну кредитора у справі, розгляд заяви призначено на 07.06.2021 об 11:45, встановлено строк до 04.06.2021 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень щодо поданої Департаментом капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації заяви про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 заяву Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації про заміну кредитора правонаступником було задоволено, замінено Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код: 04014252) його правонаступником - Департаментом капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (58013, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, будинок 194-А; ідентифікаційний код: 04014252), відкладено розгляд справи на 02.08.2021 об 11:45, встановлено строк до 30.07.2021 (включно) ліквідатору банкрута для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» та вчинення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершення ліквідаційної процедури та подачі на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

09.07.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. надійшло клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

09.07.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

12.07.2021 на електронну пошту суду та 13.07.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Радька Д.В. надійшла заява на участь у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

30.07.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до банкрута у розмірі 1 123 456,62 грн (четверта черга) та 26 643,70 грн (шоста черга).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 було відкладено розгляд справи на 06.10.2021 о 12:00, встановлено строк до 04.10.2021 (включно) зборам кредиторів/комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) для подачі суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст», встановлено строк до 04.10.2021 (включно) зборам кредиторів/комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. про затвердження нарахованої, але не виплаченої основної грошової винагороди, за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі у розмірі 210 507,00 грн та клопотання про затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим Пономарьовим В.А. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі, у розмірі 1 165,84 грн, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

30.09.2021 на електронну пошту суду (без ЕЦП) та 05.10.2021 через відділ діловодства суду від Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації надійшли заперечення на клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. про затвердження нарахованої, але не виплаченої основної грошової винагороди, за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі у розмірі 210 507,00 грн та клопотання про затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим Пономарьовим В.А. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі, у розмірі 1 165,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 було відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957), відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст», встановлено строк до 08.11.2021 арбітражному керуючому Пономарьову Вячеславу Анатолійовичу для подачі до суду звіту за результатами проведених заходів у ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» за період з дати призначення до 01.07.2021, встановлено строк до 08.11.2021 арбітражному керуючому Пономарьову Вячеславу Анатолійовичу для подачі до суду звіту письмових пояснень/заперечень на подані Департаментом капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації заперечень на його клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст», відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» у розмірі 1 123 456,62 грн (четверта черга) та 26 643,70 грн (шоста черга), вирішено здійснити запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі, відкладено розгляд справи на 15.11.2021 об 11:00, здійснено викликати у судове засідання учасників справи.

При цьому, судом повідомляється, що з метою отримання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст», судом 05.10.2021 було здійснено запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

Враховуючи, що станом на 07.10.2021 судом не було отримано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, судом 07.10.2021 було здійснено повторний запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

07.10.2021 об 11:33 на запит суду до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у справі про банкрутство судом було отримано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої за принципом випадкового вибору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, було обрано арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну.

Також 07.10.2021 о 13:37 на повторний запит суду до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у справі про банкрутство було отримано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої за принципом випадкового вибору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, було обрано арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 було встановлено арбітражній керуючій Карауш Юлії Вікторівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 641 від 22.03.2013) строк до 15.11.2021 (включно) для подачі до суду заяви про участь у справі № 910/13973/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) у відповідності до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

11.10.2021 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Карауш Ю.В. надійшла заяв про участь у справі про банкрутство із додатковими документами до неї.

15.11.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство із додатковими документами до неї.

15.11.2021 на електронну пошту суду від кредитора Ярмолінського Ю.В. надійшли заперечення на клопотання арбітражного керуючого Пономарьова В.А. про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 було відкладено розгляд справи на 22.12.2021 о 13:00, відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі, відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст», встановлено строк до 20.12.2021 арбітражному керуючому Пономарьову Вячеславу Анатолійовичу для подачі до суду звіту за результатами проведених заходів у ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» за період з дати призначення до 01.07.2021, встановлено строк до 20.12.2021 арбітражному керуючому Пономарьову Вячеславу Анатолійовичу для подачі до суду звіту письмових пояснень/заперечень на подані Департаментом капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації заперечень на його клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст», здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

30.11.2021 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копію договору № ДЦВАК/434/21 від 28.10.2021, копію Страхового свідоцтва № ДЦВАК/434/21, копію платіжного доручення № 101 від 28.10.2021.

21.12.2021 на електронну пошту суду від Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) було задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957), відмовлено арбітражному керуючому Пономарьову Вячеславу Анатолійовичу у затвердженні звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст» у розмірі 210 507,00 грн, затверджено звіт арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича про витрати, понесені ним за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 91013979/13 про банкрутство ТОВ «Хорст» у розмірі 1 165,84 грн, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), зобов`язано арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича передати всю наявну у нього документацію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Карауш Ю.В., відкладено розгляд справи на 21.03.2022 об 11:15, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 21.03.2022 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Поряд із цим, судом зазначається, що в Україні у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Також у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на викладене вище, судове засідання у справі, призначене на 21.03.2022 об 11:15, не відбулось.

Ухвалою суду від 11.04.2022 судове засідання у справі призначено на 20.07.2022 об 11:30, встановлено строк до 13.07.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі.

Ухвалою суду від 20.07.2022 було відкладено розгляд справи на 02.11.22 об 11:00, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 26.09.2022 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

01.08.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСТ" надійшов звіт.

27.09.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Карауш Ю.В надійшов звіт ліквідатора банкрута.

30.09.2022 через відділ документообігу суду від арбітражної керуючої Карауш Ю.В надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

14.10.2022 через відділ документообігу суду від арбітражної керуючої Карауш Ю.В надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

У судове засідання 02.11.2022 з`явилася арбітражної керуючої Карауш Ю.В, інші учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 02.11.2022 було призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні 23.01.23 об 11:00; викликано у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи; встановлено строк до 16.11.2022 (включно) учасникам справи для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо поданих на затвердження суду звітів ліквідатора банкрута.

03.01.2023 та 16.01.203 від Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) надійшли письмові заперечення щодо звітів ліквідатора банкрута. Представник Департаменту зазначив, що, на його думку, ліквідатором банкрута Карауш Ю. не вчинено всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута в ліквідаційній процедурі, просив суд відмовити у затвердженні звітів.

У судове засідання 23.01.2023 з`явилась ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Карауш Ю.В., інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Карауш Ю.В. надала пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута і закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Такі, відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси тощо ліквідатором банкрута проводились заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

На виконання вимог ст. 61 Кодексу про банкрутство ліквідатором банкрута було повідомлено про своє призначення державний орган з питань банкрутства та надано відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких відкрито провадження у справі про банкрутство.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 910/13976/1, ухвали Господарського суду м. Києва по справі № 910/13976/13 від 22.12.2021 ліквідатор банкрута Карауш Ю. В. листом № 02-42-22/11 від 12.01.2022 звернулась на адресу арбітражного керуючого Пономарьова В.А., який виконував повноваження попереднього ліквідатора ТОВ «ХОРСТ», із пропозицією передати всі матеріали справи № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «ХОРСТ» протягом 5ти робочих днів з дати отримання відповідного листа Карауш Ю. В .

Згідно трек-номеру НОМЕР_1 зазначений лист отриманий Пономарьовим В. А. 21.01.2022.

Також задля поновного та всебічного виконання дій, покладених на ліквідатора банкрута чинним законодавством, ліквідатором банкрута Карауш Ю. В. було направлено листи арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. (лист № 02-42-22/23 від 19.01.2022), який в період з 05.12.2013 по 01.12.2014 виконував обов`язки розпорядника майна у справі № 910/13976/13, арбітражному керуючому Лахненку Є.М. (лист № 02-42-22/24 від 19.01.2022), який у період з 02.12.2014 по 31.05.2020 виконував обов`язки ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13, та додатково попередньому арбітражному керуючому Пономарьову В.А. (лист № 02-42-22/25 від 19.01.2022) із пропозицією передати наявні матеріали справи арбітражній керуючій Карауш Ю. В. протягом 5-ти робочих днів з дати отримання відповідного листа, а саме:

- звіти про проведену роботу за період виконання своїх повноважень у справі № 910/13976/13;

- первісну документацію ТОВ «ХОРСТ», яка була передана керівництвом банкрута, в тому числі копії договорів, які укладались боржником до порушення справи про банкрутство;

- копії договорів відповідального зберігання майна від 10.05.2013;

- реєстри вимог кредиторів ТОВ «ХОРСТ» з відомостями про погашення;

- проміжні ліквідаційні баланси банкрута;

- аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «ХОРСТ».

У відповідності до від стеження поштових відправлень на офіційному сайті Укрпошта всі зазначені листи отримані.

Будь-яких відповідей та документів від арбітражних керуючих Ярмолінського Ю.В. та Лахненко Є.М. не надходило.

06.02.2022 ліквідатором ТОВ «ХОРСТ» Карауш Ю.В. від попереднього арбітражного керуючого Пономарьова В. А. згідно експресс - накладної № 59000790341447 поштового перевізника «НОВА ПОШТА» було отримано документи, вага посилки 13,9 кг, за справою № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «ХОРСТ».

Згідно пункту 1 розділу X - Передання справи (документів) боржника арбітражним керуючим у разі відсторонення від виконання повноважень «Правил ведення діловодства та архіву арбітражного керуючого» (надалі також - Правила) у разі відсторонення господарським судом арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у справі про банкрутство (неплатоспроможність) арбітражний керуючий зобов`язаний передати справу (документи) боржника, щодо якого він здійснював повноваження, іншому арбітражному керуючому, призначеному господарським судом у такій справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно п. 2 розділу II відповідних Правил Арбітражний керуючий, здійснюючи свою діяльність, забезпечує формування та збереження справи боржника, щодо якої він виконує повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією (далі - справа боржника).

Пунктом 12 розділу II зазначених Правил визначено перелік документів, які формують справу боржника, в тому числі серед іншого: ухвали, постанови господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), реєстр вимог кредиторів, звіти арбітражного керуючого та додатки до них, подані до комітету кредиторів та господарського суду, документи, які підтверджують витрати арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним своїх повноважень; акти інвентаризації та аналіз фінансово-господарського стану боржника; копії договорів, пов`язаних із ліквідацією боржника; протоколи проведення аукціонів та інші документи, пов`язані з продажем майна (протоколи, акти тощо); документи щодо формування ліквідаційної маси; перелік майна боржника (банкрута), що є предметом забезпечення; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; ліквідаційний баланс.

Разом із зазначеною вище посилкою арбітражною керуючою Карауш Ю. В. від Пономарьова В. А. отриманою направлений для підписання проект Акту приймання - передачі документів ТОВ «ХОРСТ».

Арбітражною керуючою Карауш Ю. В. було проведено співставлення наявних документів із переліком, визначеним в акті. За результатами перевірки арбітражною керуючою було встановлено, що передані документи не відповідають терміну справа в розумінні «Правил ведення діловодства та архіву арбітражного керуючого». У зазначених документах відсутні такі документи, визначені вище, як реєстр вимог кредиторів, звіти арбітражного керуючого, акти інвентаризації та аналіз фінансово-господарського стану боржника, протоколи засідань кредиторів та комітету кредиторів за справою про банкрутство боржника. Крім того, в переліку, серед іншого, наявні пункти, визначені як «Папка з документами....» без визначення переліку документів, що вони містять. При цьому, при вивченні відповідних документів, які наявні в папках «звітність» за 2010, 2011, 2012 рр. - фінансова звітність річна за відповідні періоди взагалі відсутня, також були відсутні певні документи, зазначені в надісланому для підписання проекті Акту приймання-передачі документів.

Крі того встановлено, що у зазначених документах відсутні договори щодо відчуження рухомого та нерухомого майна банкрута у підозрілий період. Наявні частково договори із Виконавцями (субпідрядниками та постачальниками), при цьому договори із Замовниками, в т. ч. ТОВ «УКРБУДКОНТРАКТ». відсутні.

У зв`язку із відсутністю відповідних документів у документах, які були передані Пономарьовим В. А. , який зокрема телефоном повідомив, що інші документи у нього відсутні, ліквідатором банкрута Карауш Ю. В. було направлено лист № 02-42-22/73 від 16.02.2022 арбітражному керуючому Ярмолінському Ю. В. щодо передачі відповідних документів, оскільки, виходячи з матеріалів справи про банкрутство ТОВ «ХОРСТ», зазначені документи були у нього на момент здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута.

Відповідь на зазначений запит до поточного часу ліквідатором банкрута не отримано, у зв`язку з чим вона повторно звернулась на адресу арбітражного керуючого Ярмолінського Ю. В. із листом № 02-42-22/178 від 19.05.2022, але жодної відповіді також не отримала.

У зв`язку із тим, що попередніми арбітражними керуючими документи банкрута в повному обсязі не передані, а також задля дослідження документів, наявних в матеріалах справи про банкрутство ТОВ «ХОРСТ» у Господарському суді м. Києва, з метою виконання обов`язків ліквідатора банкрута, визначених п. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідними рішеннями суду, арбітражна керуюча Карауш Ю. В. ознайомилась із матеріалами справи про банкрутство ТОВ «ХОСТР» в Господарському суді м. Києва.

У зв`язку із відсутністю у переданих ліквідатору банкрута Карауш Ю. В. документах річної фінансової звітності ТОВ «ХОРСТ» за три роки перед порушенням справи про банкрутство, задля проведення аналізу фінансового стану ТОВ «ХОРСТ», виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності ТОВ «ХОРСТ» ліквідатором банкрута було направлено запити № 02-42-22/26 від 19.01.2022, № 02-42-22/123 від 22.02.2022, № 02-42-22/154 від 01.04.2022, № 02- 5 42-22/166 від 11.05.2022 до ГУ ДПС у м. Києві з вимогою надати їй копії фінансової звітності банкрута за період з 01.01.2010 по 01.01.2013 та повідомити перелік рахунків ТОВ «ХОРСТ», відкритих в банківських установах, станом на поточний час.

Листом № 34490/16/26-15-12-01-07 від 10.06.2022 ГУ ДПС у м. Києві повідомлено, що згідно інформаційних ресурсів податкової служби фінансова звітність за 5-ть років стосовно ТОВ «ХОРСТ» відсутня, при цьому звітність платників за період, що перевищує 5-ть років, відсутня через порядок зберігання документів, визначених чинним законодавством. Інформацію щодо поточних рахунків ТОВ «ХОРСТ» ліквідатору банкрута не надано.

Через зазначені обставини, ліквідатором банкрута було направлено запит № 02-42-22/180 від 19.05.2022 на адресу ГУ статистики у м. Києві з вимогою надати копії фінансової звітності банкрута за період з 01.01.2010 до поточного часу.

24.06.2022 листом № 08-05/1182-22 від 31.05.2022 ГУ статистики у м. Києві ліквідатору надано звітність ТОВ «ХОРСТ» за три роки перед порушенням справи, в якому також зазначено, що остання звітність, що подана ТОВ «ХОРСТ», була за 2013 рік.

У відповідності до п. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

За результатами ознайомлення із матеріалами справи про банкрутство ТОВ «ХОРСТ» в Господарському суді м. Києва ліквідатором банкрута встановлено, що всі дії, визначені чинним законодавством щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, були вжиті в рамках ліквідаційної процедури попереднім ліквідатором банкрута Лахненком Є. М. При цьому, в рамках розгляду відповідної справи в суді апеляційної інстанції було визначено, які дії не були виконані в повному обсязі, що давало б змогу оцінити такі дії як вичерпаний перелік заходів в ліквідаційній процедурі.

Виходячи в матеріалів справи та власного розсуду, арбітражною керуючої Карауш Ю. В. було зроблено запити тільки стосовно певного специфічного майна.

Так, з метою пошуку та можливого виявлення майна банкрута, ліквідатором банкрута направлено наступні запити до установ, що здійснюють облік та реєстрацію майнових активів, а саме:

- запит № 02-42-22/32 від 21.01.2022 на адресу Державної служби України з питань праці з вимогою надати інформацію про об`єкти підвищеної небезпеки, великовантажні автомобілі, технологічні транспортні засоби, підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пару та гарячої води, зареєстровані за ТОВ «ХОРСТ» станом на поточний час;

- запит № 02-42-22/31 від 21.01.2022 на адресу ГУ Держпродспоживслужби у м. Києві з вимогою надати інформацію про право власності на будь-яку техніку (спецтехніку), зареєстровану за ТОВ «ХОРСТ».

На вказані запити ліквідатора банкрута надійшли наступні відповіді:

- лист ГУ Держпраці у Вінницькій області № 1010/17-11/11 від 24.02.2022 з повідомленням про відсутність об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «ХОРСТ»;

- лист ГУ Держпраці у Черкаській області № 2155/09-25/2037 від 01.03.2022 з повідомленням про відсутність об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «ХОРСТ»;

- лист ГУ Держпраці в Івано-Франківській області № 07-21/15-10/1026 від 22.02.2022 з повідомленням про відсутність об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «ХОРСТ»;

- лист ГУ Держпраці в Полтавській області № 09-05/1950 від 16.03.2022 з повідомленням про відсутність об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «ХОРСТ»;

- лист Східного міжрегіонального управління Держпраці № СХ/1/160-22 від 23.03.2022 з повідомленням про відсутність об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «ХОРСТ»;

- лист ГУ Держпраці у Львівській області № 3013/1/09-09 від 24.03.2022 з повідомленням про відсутність об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «ХОРСТ»;

- лист ГУ Держпраці у Кіровоградській області № 15-20-09/1670-22 від 24.02.2022 з повідомленням про відсутність об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «ХОРСТ»;

- лист ГУ Держпраці у Київській області № КВ/3/1336-22 від 12.04.2022 з повідомленням про відсутність об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «ХОРСТ».

Отже, судом встановлено, що станом на поточний час за ТОВ «ХОРСТ» не враховується об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 910/13976/13 визначено, що ліквідатору банкрута при новому розгляді справи необхідно вжити заходів щодо встановлення осіб, причетних до розукомплектування майна банкрута (бурової машини) та притягнення їх до відповідальності, зокрема, стягнення з таких осіб матеріальної шкоди щонайменше 1,6 млн. грн, що заподіяна внаслідок такого розукомплектування.

На виконання відповідної Постанови суду, задля виконання повноти дій в ліквідаційній процедурі, ліквідатором банкрута Карауш Ю. В. проведені такі дії.

Згідно матеріалів справи про банкрутство ТОВ «ХОРСТ» ліквідатором банкрута встановлено, що зазначена бурова машина, яка перебувала у власності ТОВ «ХОРСТ» з 10.05.2013, власником була передана на відповідальне зберігання АТ «АРТЕМ-БАНК» (код СДРПОУ 26253023), яким передано на зберігання ТОВ «ФЗ» (код СДРПОУ 35084807).

22.04.2016 за Договором купівлі-продажу майна банкрута, оформленим за результатом відкритих торгів (аукціону), технологічний транспортний засіб ЗОІЬМЕС К 825 ТОВ «ХОРСТ» було передано у власність ФОП Махрінської Т. В. Ціна продажу згідно із Протоколом проведення аукціону з продажу майна ТОВ «ХОРСТ» становила 1 025 400 грн.

За матеріалами справи про банкрутство встановлено, що ТОВ «ХОРСТ» придбало вищевказану бурову машину за 4 700 000 грн, що підтверджується договором купівліпродажу б/н від 27.12.2010.

Довідкою від 29.01.2014 директор ТОВ «ХОРСТ» ОСОБА_9 повідомлено розпорядника майна боржника Ярмолінського Ю. В. про залишкову вартість бурової машини в розмірі 2 652 341,93 грн.

Арбітражний керуючий Ярмолінський Ю. В., що виконував обов`язки розпорядника майна ТОВ «ХОРСТ», стверджує, що станом на дату порушення справи про банкрутство боржника та огляду зазначеної бурової машини ним, представниками АТ «АРТЕМ-БАНК» та ТОВ «ФЗ» бурова машина була комплектною, що підтверджується актом інвентаризації від 24.01.2014.

Натомість, за інформацією, що надана ліквідатором банкрута Лахненком Є. М. до суду у справі про банкрутство ТОВ «ХОРСТ» згідно актом інвентаризації від 16.01.2015 встановлено некомплектність технологічного транспортного засобу бурової машини ЗОІЬМЕС К. 825 та відсутність наступних агрегатів та вузлів:

- головний буровий ротор;

- контргруз;

- комп`ютер керування двигуном;

- блок управління параметрів буріння.

Через некомплектність незалежною оцінкою вартості майна з метою подальшого продажу вартість бурової машини визначено в розмірі 1 025 400 грн.

Через некомплектність матеріальна шкода, визначена як різниця між остаточною вартістю та вартістю оцінки, становить 1 626 941,93 грн.

Отже, ліквідатором банкрута встановлено наявні підстави для стягання матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ «ХОРСТ» внаслідок незадовільного зберігання відповідної бурової машини.

З метою стягнення відповідної заподіяної шкоди арбітражна керуюча Карауш Ю. В. звернулась до АТ «АРТЕМ-БАНК» та ТОВ «ФЗ», як до зберігачів, листами № 02-42-22/75 від 16.02.2022 та № 02-42-22/74 від 16.02.2022 із Претензіями відшкодувати ТОВ «ХОРСТ» вартість збитків, що завдані пошкодженням технологічного транспортного засобу - бурової машини 80ШМЕС К 825, 2005 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , заводський номер № 2263, державний номерний знак НОМЕР_3 , в розмірі 1 626 941,30 грн.

У відповідності до відомостей із сайту «Укрпошта» відповідні листи було отримано, але відповіді не надано.

Оскільки збитки з боку зберігачів добровільно відшкодовано не було, жодних відповідей на претензії не надходило, ліквідатором ТОВ «ХОРСТ» до Господарського суду м. Києва було подано позовну заяву № 02-42-22/152 від 31.03.2022 щодо відшкодування ТОВ «ФЗ» збитків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний ко22924957) в особі ліквідатора банкрута Карауш Ю. В. звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ» (ідентифікаційний код 35084807) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Акціонерного товариства «Артем-Банк» (ідентифікаційний код 26253023) про відшкодування збитків.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.07.2022 у справі № 910/13976/13 (910/3155/22) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ» (ідентифікаційний код 35084807) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Акціонерного товариства «АртемБанк» (ідентифікаційний код 26253023) про відшкодування збитків у розмірі 1 626 941,93 грн відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 910/13976/13, серед іншого, також визначено, що задля вчинення всій повноти дій в ліквідаційній процедурі необхідно:

- провести аналіз первинної документації щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності;

- здійснити та відобразити у звіті аналіз договорів (правочинів) та інших майнових дій боржника, які укладались боржником до порушення справи про банкрутство у підозрілий період з метою визначення їх законності, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника.

У відповідності до п. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор банкрута з дня свого призначення серед іншого аналізує фінансовий стан банкрута.

Арбітражною керуючою Карауш Ю. В. за результатами дослідження матеріалів справи про банкрутство ТОВ «ХОРСТ» встановлено що аналіз фінансового стану та фінансово-господарської діяльності Боржника в процедурі банкрутства у відповідності до «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» були проведені розпорядником майна арбітражним керуючим Ярмолінським Ю. В., що підтверджує його звіт як розпорядника майна ТОВ «ХОРСТ».

Слід зазначити, що згідно із «Порядком проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства», затвердженим Наказом Міністерства юстиції України 10.09.2020 за № 3105/5, аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Аналіз) проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361) (далі - Методичні рекомендації).

Арбітражний керуючий, призначений судом розпорядником майна, проводить аналіз до проведення перших зборів кредиторів та подає результати аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Оскільки відповідний аналіз вже був проведений розпорядником майна ТОВ «ХОРСТ» арбітражним керуючим Ярмолінським Ю. В., арбітражною керуючою Карауш Ю. В. аналіз фінансового стану та діяльності ТОВ «ХОРСТ» додатково не проводився.

При цьому, слід зазначити, що арбітражним керуючим Ярмолінським Ю.В. в своєму звіті визначено, що, на його погляд, наявні ознаки доведення боржника до банкрутства з боку його службових осіб.

Методичними рекомендаціями серед іншого визначено наступне:

Згідно із п. 3.2. Методичних рекомендацій під час визначення ознак дій з доведення до банкрутства у разі погіршення показників, що характеризують відповідні дії, з`ясовується причина погіршення иих показників шляхом перевірки фінансово-господарських договорів підприємства.

Економічними ознаками дій з доведення до банкрутства може вважатися такий фінансово-економічний стан боржника, коли виконання умов договорів призвело до погіршення показників оцінки його фінансового стану, зокрема:

підписання завідомо невигідних для підприємства (у тому числі фіктивних) договорів;

необґрунтованої виплати грошових коштів, необгрунтованої передачі третім особам майна;

прийняття нераціональних управлінських рішень, які негативно впливають на виробничу, торговельну, іншу статутну діяльність підприємства, що призводить до фінансових збитків та втрат; тощо.

Крім того, необхідно проаналізувати заходи, ужиті керівництвом підприємства щодо стягнення заборгованості (повнота та своєчасність проведеної претензійно-позовної роботи) та своєчасності розв`язання проблем у виробничому процесі тощо.

Навмисне погіршення фінансово-господарського стану підприємства можна визначити за такими основними ознаками:

- зменшення розміру, приховування та заниження оцінки майна, яке знаходиться у розпорядженні підприємства;

штучне збільшення розміру кредиторської та дебіторської заборгованості;

продаж задіяних у виробничо-господарській діяльності основних засобів (особлива увага приділяється договорам відчуження майна або оренди майна, зокрема перевіряється відповідність ціни реалізації ринковій та наявність дозволу на вказані операції органу, уповноваженого управляти майном); продаж товарів (робіт, послуг), які виготовляє підприємство, за ціною, нижчою за собівартість, без належиш економічних підстав (наприклад, регульована ціна реалізації, яка корегується за рахунок коштів державної підтримки; продаж за передоплатою; тимчасове зниження ціни в рекламних цілях; продаж морально застарілої продукції; продаж продукції, що не користується попитом; продаж товарних залишків готової продукції для перепрофілювання або запуску нового виробництва; продаж товарних залишків (сезонної продукції) у зв`язку із закінченням сезону тощо);

у разі збиткової діяльності підприємства спрямування отримуваних грошових засобів та інвестицій на закупівлю товарів, робіт, послуг, безпосередньо не задіяних у виробничо-господарській діяльності; необгрунтоване зменшення або збільшення штату підприємства.

Отже, задля встановлення в діях службових осіб ТОВ «ХОРСТ» ознак дій, направлених на погіршення фінансового становища боржника, є обов`язковим проведення аналізу первинних документів, зокрема договорів господарської діяльності.

Як було зазначено вище, арбітражній керуючій Карауш Ю. В. від попереднього ліквідатора банкрута Пономарьова В. А. було передано певний пакет документів ТОВ «ХОРСТ». Незважаючи на неодноразові звернення арбітражної керуючої Карауш Ю. В. на адреси колишніх керівників та засновників банкрута - ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , арбітражних керуючих - Ярмолинського Ю. В., що виконував повноваження розпорядника майна боржника й стверджував про наявність ознак доведення до банкрутства, арбітражного керуючого Лахненка Є. М., що виконував повноваження ліквідатора банкрута в основний період ліквідаційної процедури, Пономарьова В. А. , будь-яких додаткових документів банкрута стосовно його господарської діяльності отримано не було.

У зв`язку із вищевикладеним, ліквідатором банкрута Карауш Ю. В. із залученням незалежного аудитора було організовано проведення аналізу первинних документів, договорів ТОВ «ХОРСТ», що були передані їй в процедурі ліквідації.

За результатами проведеного аналізу встановлено наступне: у межах наданого пакету документів неможливо зробити висновок, чи було підписання цих договорів завідомо невигідним для підприємства, а також чи був продаж товарів (робіт, послуг), які виготовляє підприємство, за ціною, нижчою за собівартість, оскільки проведений аналіз договорів, в яких ТОВ «ХОРСТ» виступає виконавцем, не дає можливості визначити їх вплив на фінансовий стан підприємства в зв`язку з відсутністю даних щодо затрат на їх виконання; проведений аналіз договорів, в яких ТОВ «ХОРСТ» виступає замовником, не дає можливості визначити їх вплив на фінансовий стан підприємства в зв`язку з відсутністю даних щодо доходів від їх виконання.

Договори (правочини) щодо відчуження майна, які укладались ТОВ «ХОРСТ» до порушення справи про банкрутство, в наданих документах відсутні.

Отже, аналіз наявних документів не дає можливості встановити, чи призвело виконання договорів до погіршення показників фінансового стану ТОВ «ХОРСТ».

Слід зазначити, що в Звіті арбітражного керуючого Ярмолінського Ю. В. від 11.06.2014 зазначено наступне - «за результатами діяльності виникає припущення про непрофесіоналізм або навмисне доведення підприємства до стану банкрутства (одночасно приховування стійкої неплатоспроможності), з метою покриття незаконних дій самого керівника».

При цьому, у відповідному звіті арбітражного керуючого Ярмолінського Ю. В. відсутні посилання на конкретні контракти, договори та інші первинні документи, за якими зроблений відповідний висновок. Такі документи не було надано арбітражній керуючій Карауш Ю. В. за її запитом на адресу Ярмолінського Ю. В .

За результатами організованого ліквідатором банкрута Карауш Ю. В. аналізу первинної документації, наявної за справою про банкрутство ТОВ «ХОРСТ», фактів доведення до банкрутства та інших незаконних дій керівництва ТОВ «ХОРСТ» не встановлено.

З рахуванням проведеного аналізу наявних первинних документів ТОВ «ХОРСТ» ліквідатором банкрута не встановлено незаконних дій з боку керівництва та засновників ТОВ «ХОРСТ», що призвели до погіршення фінансового стану підприємства. Справа про банкрутство ТОВ «ХОРСТ» порушена 05.12.2013, тобто станом на поточний час триває вже майже 10-ть років.

Отже, станом на поточний час суттєво порушені строки процедури банкрутства, визначені чинним законодавством, пропущені строки позовної давності, а при відсутності первинних документів, що можуть свідчити про незаконні дії з боку посадових осіб та засновників боржника, задля притягнення їх до субсидіарної відповідальності, подання відповідної заяви, на погляд арбітражної керуючої, є недоцільним.

Зважаючи на встановлені судом обставини, питання солідарної та субсидіарної відповідальності є дослідженим з боку ліквідатора банкрута, що свідчить про повноту дій в ліквідаційній процедурі, визначених чинним законодавством.

Стосовно письмових заперечень Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) щодо звітів ліквідатора банкрута, в яких зазначено про те, що ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Карауш Ю. не вчинено всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута в ліквідаційній процедурі, то вони не приймаються судом до уваги, оскільки не містять конкретних посилать на те, які саме дії не вчинено ліквідатором банкрута у ліквідаційній процедурі.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі затвердження звіту ліквідатора банкрута в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредитора ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Хорст», а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/13976/13.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957).

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Головному управлінню ДПС у м. Києві (структурний відокремлений підрозділ) зняти «Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) з податкового обліку.

4. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код : 22924957) як юридичної особи.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 910/13976/21 закрити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 31.01.2023.

Суддя Л.В. Омельченко