Ухвала

від 03.11.2021 по справі 752/5124/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5124/18

Провадження № 2/752/432/21

У Х В А Л А

04.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «РОШЕН» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «РОШЕН» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до кВ. АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі перебувають у шлюбі з 26.11.2005 р.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності.

Однак, в після його госпіталізації для проведення хірургічного втручання та надходження інформації про його смерть відповідачі змінили замки до дверей квартири та після повернення з лікарні позивачі не можуть потрапити до квартири, оскільки їм чиняться перешкоди.

19.03.2018 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі.

10.04.2018 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову в зв`язку з його необґрунтованістю і недоведеністю в частині вимог до Страхової компанії.

13.04.2018 р. позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в частині вимог ОСОБА_1 була залишена без розгляду.

04.06.2018 р. ОСОБА_2 ,, ОСОБА_1 звернулись до суду з уточненою позовною заявою про вселення, яка була прийнята судом в провадження.

16.09.2019 р. Голосіївським районним судом м.Києва під головуванням судді Шкірай М.І. було вирішено питання про закриття підготовчого провадження.

03.06.2020 р. справа прийнята в провадження судді Голосіївського районного суду м.Києва Колдіної О.О.

Ухвалою суду від 24.02.2021 р. Справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «РОШЕН» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення (справа № 752/5124/18) була об`єдніна зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «РОШЕН» про вселення ( справа № 752/20721/19).

30.06.2021 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «РОШЕН» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення (справа № 752/20721/19) залишено без розгляду.

В судове засідання позивачі не з`явились, про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином. На адресу суду надійшли заяви позивачів про розгляд справи у їх відсутність та надання згоди на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі не з`явились в судове засідання, про місце і час розгляду справи повідомлялись у спосіб, передбачений ст.128, 130 ЦПК України.

Судова повістка, надіслана на адресу ОСОБА_3 ,, ОСОБА_5 , Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «РОШЕН», повернулись до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини, які підлягають з`ясуванню в ході судового розгляду.

Клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами даному складу суду не заявлялось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «РОШЕН» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04.11.2021 р. на 15.35 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя