Ухвала

від 13.06.2022 по справі 522/20691/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

13.06.2022

Справа № 522/20691/20

Провадження 1-кс/522/ 3668/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020160000000117 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 16.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020160000000117, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування слугувало повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №65/2/1511 від 15.09.2020, щодо обставин протиправної діяльності невстановленої групи осіб направленої на незаконне використання прихованих програмно-апаратних комплексів, розміщених в приміщеннях на території м. Одеси, які складаються із відеокамер і мікрофонів, що мають ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2022 №65/5/Д-448, вночі з 31.01.2022 на 01.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 (9 поверх), в кабінеті керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 (каб. № 930) було частково припинено електричне живлення, а саме відключено електричне живлення системи доступу до кабінету та частково локальної системи відеоспостереження, сигналізації. Електричне живлення в кабінеті № 930 самостійно відновилося 01.02.2022 приблизно о 08:20.

З метою з`ясування причин тимчасового припинення електричного живлення кабінету № 930 Південний офіс Держаудитслужби, не отримавши пояснень причин зазначеної ситуації, листом від 03.02.2022 № 151501-14/530- 2022 звернувся до ООКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який є балансоутримувачем та експлуатантом будівлі.

У відповідь на вищезазначений лист, головним інженером ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » листом від 03.02.2022 повідомлено, що причиною вищезазначених обставин стало відключення автоматичного вимикача, який встановлений у кабінеті № 906, доступ до якого змінні електрики адмінбудинку після 17:00 години не мають.

Відключення саме цього автоматичного вимикача призводить до часткового знеструмлення кабінету № 930, що мало місце у зазначений період.

Зважаючи на інформацію, надану ООКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано пояснення від заступника начальника відділу ІТ забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за яким закріплено кабінет № 906, та який знав про наявність в кабінеті вимикача електричного живлення кабінету № 930. В наданій доповідній записці від 07.02.2022 ОСОБА_4 зазначив, що причини виключення рубильника - вимикача у кабінеті № 930 йому невідомі.

Разом з тим, після вищенаведених подій виявлено, що одна з камер відеоспостереження, яка мала резервне електроживлення, здійснювала запис. Після перегляду відповідних файлів відеозапису ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово намагався здійснити заміну монітору, розташованого у кабінеті керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 (каб. № 930) на інший, зовні ідентичний, при цьому приховуючи від інших співробітників свої дії. Однак, ОСОБА_4 не надано жодних повноважень щодо самостійного доступу до кабінету керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 та не надавались вказівки щодо заміни складових комп`ютерної техніки.

Крім того, у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено монітор марки ASUS модель VS197, серійний номер НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 намагався встановити в кабінеті керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 (каб. № 930) замість наявного.

Враховуючи вищезазначене, дії ОСОБА_4 мають ознаки можливого незаконного втручання в роботу державного органу та ознаки спроби несанкціонованого доступу до інформаційних ресурсів та документів, розташованих в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також незаконного придбання і використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, можливо встановлених у вищевказаному моніторі марки ASUS модель VS197, серійний номер НОМЕР_1 .

На даний час, матеріалами кримінального провадження підтверджується, що монітор марки ASUS модель VS197, серійний номер НОМЕР_1 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 .

Отримана в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 інформація, та предмети мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ причетності особи до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні, слугуватимуть засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочину та їх вилучення обґрунтовується необхідністю дослідження в ході досудового розслідування, використанням в ході проведення слідчих дій та судових експертиз.

Поряд з цим, зазначені предмети та інформація (відео з камер спостереження) містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити та дослідити інформацію, речі та документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасового доступу з можливістю вилучення в Південному офісі Держаудитслужби монітор марки ASUS модель VS197, серійний номер J2LMTF042521, а також інформацію (відеофайли) зафіксовану камерами відеоспостереження розміщеними у службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 за період січня-лютого 2022 року.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання монітору марки ASUS модель VS197, серійний номер J2LMTF042521, а також інформацію (відеофайли) зафіксовану камерами відеоспостереження розміщеними у службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 за період січня-лютого 2022 року.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: