ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" червня 2022 р. Справа№ 910/15911/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
розглянувши клопотання адвоката акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Мартиненка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2022
у справі №910/15911/21 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАМ"
до акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство "Укртрансгаз"
про стягнення 140751, 67 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/15911/21.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2022 у справі №910/15911/21 та призначено справу до розгляду на 12.07.2022 об 11 год. 00 хв.
14.06.2022 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від адвоката акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Мартиненка О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Проте суд зазначає, що у Північного апеляційного господарського суду відсутня технічна можливість забезпечети проведення відеоконференції 12.07.2022 об 11 год. 00 хв., оскільки у період з 11:00 год. до 12:00 год. у зазначеному суді призначено судове засідання в режимі відеоконференції по іншій справі (зал №13).
При цьому слід зазначити, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася, сторони не позбавлені права висловити власні позиції та міркування шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи відповідно до параграфу 1 глави 1 розділу ІІІ ГПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Мартиненка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції 12.07.2022 об 11:00 год. поза межами приміщення суду у справі №910/15911/21.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104767419 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Руденко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні