Ухвала
від 14.06.2022 по справі 721/400/22
ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.06.2022

Справа №721/400/22

Провадження №2/721/121/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стадник Ігор Петрович до Комунального некомерційного підприємства «Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги» Путильської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області, Комунального некомерційного підприємства «Путильська багатопрофільна лікарня» Путильської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди до відповідачів Комунального некомерційного підприємства «Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги» Путильської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області, Комунального некомерційного підприємства «Путильська багатопрофільна лікарня» Путильської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області.

Відповідно до ст.ст. 4, 27 ЦПК України,позивач має право на звернення з даним позовом до Путильського районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, вказана справа відноситься до малозначних, як справа, що виникає з трудових правовідносин.

У частинах 1, 2, 3статті 274 ЦПК Українипередбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

Відповідно до ч. 4ст. 187 ЦПК Україниякщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5ст. 279 ЦПК Українипідготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи клопотання представника позивача, норми закону, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження дану цивільну справу, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4,19,28,130,175,177,178,187,276,279 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стадник Ігор Петрович до Комунального некомерційного підприємства «Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги» Путильської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області, Комунального некомерційного підприємства «Путильська багатопрофільна лікарня» Путильської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити розгляд справи по суті о10год.00хв. 09серпня 2022року в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Українська, 86, смт. Путила Чернівецька область з повідомленням (викликом) сторін за наявними матеріалами.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3ст.178 ЦПК Українита відповідно до п. 1 ч. 5ст. 178 ЦПК Українидокази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п. 2 ч. 5ст. 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядкуст. 179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч. 4ст. 179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідьна відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 1-3ст. 180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюстатті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://put.cv.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО

СудПутильський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104779273
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —721/400/22

Постанова від 12.01.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Постанова від 12.01.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Рішення від 17.10.2022

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Рішення від 17.10.2022

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні