Ухвала

від 15.06.2022 по справі 480/13335/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 червня 2022 р. Справа № 480/13335/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Малого підприємства "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Малого підприємства "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 було задоволено позов Малого підприємства "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов та вирішено стягнути на позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 4540,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті.

06.06.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 744,30 грн. за квитанцією № 8203-8026-5466-0490 від 19.01.2022.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 06.12.2021 разом з позовною заявою до суду було подано заяву про забезпечення позову. Згідно квитанції № 61378 від 06.12.2021 за подання цієї заяви було сплачено судовий збір у розмірі 681,00 грн. (а.с. 6).

Згідно інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судовий збір було сплачено позивачем 06.12.2021 за платіжним дорученням № 61378 та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок 06.12.2021.

Ухвалою суду від 13.12.2022 заяву представника позивача про забезпечення позову від 06.12.2021, на підставі ч.7 ст.154 КАС України було повернуто позивачу без розгляду через невідповідність вимогам ст. 152 КАС України.

19.01.2022 позивач знову звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в даній справі. За подання такої заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 744,30 грн., про що свідчить квитанція № 8203-8026-5466-0490 від 19.01.2022 (а.с. 34).

Ухвалою суду від 21.01.2022 було відмовлено позивачу в задоволенні такої заяви.

З огляду на те, що заяву позивача про забезпечення позову від 19.01.2022 було розглянуто по суті та відмовлено у її задоволенні, підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 744,30 грн. за квитанцією № 8203-8026-5466-0490 від 19.01.2022, як просить позивач, відсутні.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову згідно квитанції № 61378 від 06.12.2021 в сумі 681 грн., з огляду на те, що ухвалою суду від 13.12.2022 заяву представника позивача про забезпечення позову від 06.12.2021 було повернуто позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 132, 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Малого підприємства "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 744,30 грн. за квитанцією № 8203-8026-5466-0490 від 19.01.2022 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.Б. Діска