Ухвала
від 28.07.2022 по справі 480/13335/21
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 липня 2022 року Справа № 480/13335/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Малого підприємства "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Малого підприємства "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 було задоволено позов Малого підприємства "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов та вирішено стягнути на позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 4540,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті.

26.07.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову, сплачених у розмірі 681,00 грн., згідно квитанції № 61378 від 06.12.2021.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем 06.12.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 681 грн. за квитанцією № 61378 та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок 06.12.2021.

Беручи до уваги те, що ухвалою суду від 13.12.2021 клопотання Малого підприємства "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову по даній справі було повернено позивачу без розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу судовий збір у розмірі 681,00 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Малого підприємства "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Малому підприємству "Гранум ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Кринична, 2/48, м. Суми, 40034 код ЄДРПОУ 21101656) судовий збір у розмірі 681,00 грн., сплачений 06.12.2021 згідно квитанції № 61378 від 06.12.2021 на розрахунковий рахунок: UA878999980313151206084018540, одержувач: ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/22030101, банк одержувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ 37970404.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2022
Оприлюднено01.08.2022
Номер документу105462505
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —480/13335/21

Ухвала від 21.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 27.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 11.11.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 11.11.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 28.07.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 15.06.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 15.06.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Рішення від 31.05.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 10.05.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні