Ухвала
від 17.08.2021 по справі 752/21219/18
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21219/18

Провадження № 2/752/393/22

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

вирішиви у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі в якості третьої особи на стороні відповідача,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі.

На стадії підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Яворська Г.І. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів щодо доходів позивачки ОСОБА_3 :

- у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві інформацію про всі виплачені доходи ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року;

- у національної спілки художників України (код ЄДРПОУ 00015912, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,1-5) інформацію про виплачені доходи ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року;

-у товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька пілітра» (код ЄДРПОУ40840682, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,1-5) інформацію про виплачені доходи ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року;

-у Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури (код ЄДРПОУ 02214165, 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 20) інформацію про виплачені доходи ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року.

В обгрунтування заявлених вимог про витребування доказів представник

відповідача послався на те, що відповідач має потребу в спростуванні тверджень позивачки, що під час перебування у шлюбі за рахунок спільної праці подружжям було набуте спільне майно.

У підготовчому засіданні сторона позивачки ОСОБА_3 незаперечували щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів що стосується доходів ОСОБА_3 .

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що інформація про доходи пощивачки ОСОБА_3 , яку просить суд витребувати представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яворська Г.І. необхідні суду для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно представник відповідача позбавлена такої можливості з огляду на вимоги Закону України «Про інформацію», така інформація може бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Правилами частини 5 статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83,84,76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/21219/Ї18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі витребувати:

- у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві інформацію про всі виплачені доходи ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року;

- у національної спілки художників України (код ЄДРПОУ 00015912, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,1-5) інформацію про виплачені доходи ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року;

-у товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька пілітра» (код ЄДРПОУ40840682, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,1-5) інформацію про виплачені доходи ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року;

-у Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури (код ЄДРПОУ 02214165, 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 20) інформацію про виплачені доходи ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 15.10.2011 року по 31.05.2018 року.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про витребування доказів у справі №752/21219/Ї18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна набутого у шлюбі покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Дата ухвалення рішення17.08.2021
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104819397
СудочинствоЦивільне
Сутьподіл спільного сумісного майна набутого у шлюбі в якості третьої особи на стороні відповідача

Судовий реєстр по справі —752/21219/18

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні