Ухвала

від 19.03.2019 по справі 752/21219/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21219/18

Провадження №: 2-з/752/41/19

У Х В А Л А

19.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хоменко В.С.,

при секретарі - Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна набутого у шлюбі, шляхом витребування з Державної фіскальної служби України інформації:

-Які банківські рахунки обліковуються за ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_3

-Чи звітує ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_3, до органів податкового обліку та якщо Так , які доходи та за якими видами діяльності були ним задекларовані у період з 15.01.2011 року по 31.05.2018 року.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 117 ЦПК України, визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Разом з тим, перевіривши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що предметом позову є двокімнатна квартира АДРЕСА_2 та автомобіль марки Volkswagen Touareg , номер кузова НОМЕР_2. В заяві про забезпечення доказів не обгрунтовано та не доведено, для доказування саме яких обставин необхідно витребування інформації від Державної фіскальної служби України, чим порушено вимоги п. 4 ч. 1 ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На виконання вимог ч. 4 ст. 117 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 116,117 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко