Ухвала
від 16.06.2022 по справі 910/2927/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.06.2022Справа № 910/2927/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ГРУП"

про стягнення 106561,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача боргу та санкцій за договором транспортного експедирування територією України №LC-011722 від 01.07.2019, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити надані йому послуги.

Ухвалою суду від 21.04.2022 відкрито провадження у даній справі за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В ухвалі від 21.04.2022 позивачу та відповідачу судом були встановлені строки для подання процесуальних документів, зокрема відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 15.06.2022 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Так, у своїй заяві відповідач зазначає, що через запровадження воєнного стану в Україні він немає можливості здійснювати свою діяльність у звичному режимі і тривалий час не мав можливості отримувати поштову кореспонденцію за адресою свого місця реєстрації, зокрема, ним не було отримано копії позовної заяви з додатками в межах даної справи, а тому не має можливості надати свої заперечення.

Відповідач просить суд відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану на території України, зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та продовжити (встановити новий) строк для надання відповідачем відзиву на позов після отримання ним позову та додатків до нього.

Розглянувши подану відповідачем вказану заяву про суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позовної заяви надано докази виконання позивачем свого обов`язку встановленого ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надсилання на адресу відповідача копії позову та додатків до нього. Разом з тим, на позивача не покладено обов`язок з контролювання факту вручення позовної заяв з додатками відповідачу та повторного надсилання документів.

А отже, підстави для зобов`язання позивача повторно направити відповідачу копію позову з додатками відсутні, оскільки він вже виконав цей обов`язок, що підтверджується відповідними доказами.

Разом з тим, відповідач не позбавлений права ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Господарського суду міста Києва подавши відповідне клопотання.

Згідно пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Верховною Радою України затверджено Укази Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 26.03.2022 ще на 30 днів, 25.04.2022 строком на 30 діб - до 25.05.2022 та17.05.2022 до 24.08.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Матеріалами справи не підтверджується закінчення у відповідача строку на подання відзиву на позов станом на дату подачі відповідної заяви, а отже останню подано із додержанням наведених вище вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги обґрунтування заяви відповідача, суд вважає за можливе поновити йому строк на подання відзиву на позов у строк до 01.07.2022 (включно).

Що ж стосується вимоги відповідача щодо відкладення розгляду справи до закінчення (припинення) воєнного стану на території України, то суд зазначає наступне.

У статті 248 ГПК України вказано, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вже зазначалося вище, ухвалою суду від 21.04.2022 судом було призначено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд приймає до уваги запроваджений воєнний стан на території України, разом з тим місцем реєстрації сторін у даній справі є місто Київ, де активні бойові дії не ведуться.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до статті 9 Конституції України є частиною правової системи України, передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Це право включає в себе доступ до правосуддя.

У той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за її участю, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, враховуючи наведене вище, підстав для відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану суд не вбачає, разом з тим, суд зазначає, що справа буде розглядатися в межах розумних строків за наявними матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану на території України, зобов`язання позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та продовження (встановлення нового) строку для надання відповідачем відзиву на позов після отримання ним позову та додатків до нього задовольнити частково.

Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 08.07.2022 (включно).

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Номер телефону кабінету судді Сташківа Р.Б. 234-46-88 для отримання інформації щодо даної справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104826599
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —910/2927/22

Постанова від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 16.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 20.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні