Ухвала
від 05.12.2022 по справі 910/2927/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/2927/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022

у справі № 910/2927/22 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП»

про стягнення 106 561, 39 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» боргу та санкцій за договором транспортного експедирування територією України №LC-011722 від 01.07.2019 у сумі 106 561, 39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 позов задоволено частково. Вирішено:

- закрити провадження у справі № 910/2927/22 в частині стягнення боргу в сумі 39 500 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» борг у сумі 37 600 грн, інфляційні втрати у сумі 3 914 грн 59 коп., 3 % річних у сумі 1 502 грн 29 коп., пеню у сумі 8 599 грн 67 коп., штраф у сумі 15 420 грн та судовий збір у сумі 1 560 грн 77 коп.;

- у решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 по справі № 910/2927/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/2927/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2927/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2927/22.

21.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2927/22.

Після виходу судді Іоннікової І.А. з відпустки, судом апеляційної інстанції встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на те, що скаржником оскаржується рішення суду прийняте за майновою вимогою, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 721, 50 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 1829 від 20.10.2022 на суму 2 341, 16 грн.

За таких обставин наведених вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/2927/22 підлягає залишенню без руху для надання можливості скаржнику доплатити 1 380, 34 грн судового збору.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/2927/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено06.12.2022
Номер документу107668342
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —910/2927/22

Постанова від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 16.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 20.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні