Герб України

Ухвала від 19.06.2022 по справі 467/140/22

Баштанський районний суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 467/140/22

2/467/121/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченко Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні за позовною заявою приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське орендне підприємство «Агросвіт», ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ПП «Приватне сільськогосподарське орендне підприємство «Агросвіт», ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена.

Від представника відповідача Шевченко А.О. до судового засідання надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання мотивовано дією воєнного стану на території України.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження представника відповідача знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області, та запровадженням на території України воєнного стану та для забезпечення оперативності судового розгляду, приходжу висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Одночасно слід роз`яснити, що представник відповідача також має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченко Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні за позовною заявою приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське орендне підприємство «Агросвіт», ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 05 липня 2022 року та наступні судові засідання у справі за позовною заявою приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське орендне підприємство «Агросвіт», ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, (смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченка, 204, зал ВКЗ) та представником акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченко Андрієм Олександровичем, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити представнику акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченко Андрію Олександровичу, що під час участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до вимог ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію даної ухвали направити представнику відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104827395
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —467/140/22

Постанова від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 29.03.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Рішення від 05.07.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 17.05.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні