Баштанський районний суд миколаївської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 467/140/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення від 06 липня 2022 року у справі за позовною заявою приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт", ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання іпотеки такою, що припинена,
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2022 року рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області задоволено позовну заяву ПП "ПСОП "Агросвіт", ОСОБА_1 до АТ Комерційний банк "Приватбанк" про визнання іпотеки такою, що припинена.
Однак, при виготовленні вказаного рішення в абзаці шостому резолютивній частини рішення було допущено описку в частині зазначення суми сплачених судових витрат, яка підлягає стягненню за вказаним рішенням суду.
Судом з власної ініціативи на розгляд винесено питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
При виготовленні тексту зазначеного рішення в абзаці шостому резолютивної частини рішення було допущено помилку в частині зазначення суми сплачених судових витрат, яка підлягає стягненню за вказаним рішенням суду та помилково значно «92481 грн.», тоді як у відповідності до матеріалів справи вірно мало бути зазначено «9481 грн.».
Дана помилка є опискою, та підлягає виправленню у відповідності до матеріалів цивільної справи.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе виправити описку допущену при винесенні рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Арбузинського районного суду від 06 липня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт", ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання іпотеки такою, що припинена.
Абзац шостий резолютивної частини рішення вірно читати: «Стягнути із акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" сплачені судові витрати в сумі 9481 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн., з яких: судовий збір в розмірі 2481 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.»
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Суд | Баштанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2022 |
Оприлюднено | 20.09.2022 |
Номер документу | 106300938 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Цивільне
Арбузинський районний суд Миколаївської області
Кірімова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні