Ухвала

від 27.02.2023 по справі 467/140/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

27.02.23

22-ц/812/317/23

Справа 467/140/22

Провадження №22-ц /812/317/23

У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2022 року у справі за позовом Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт", ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання іпотеки такою, що припинена,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2022 року позов Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт", ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання іпотеки такою, що припинена задоволено.

Не погодившисьіз зазначенимрішенням,03лютого 2023рокуАкціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.

Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що копію рішення отримано 06 липня 2022 року та в межах строку на апеляційне оскарження подано апеляційну скаргу через АТ «Укрпошту». Однак з незалежних від апелянта причин апеляційна скарга так і не надійшла до суду, оскільки була втрачена з вини АТ «Укрпошти» під час пересилання. На підтвердження своїх доводів надав копію опису-вкладення із штампом АТ «Укрпошти», копію реєстру із штампом АТ «Укрпошти» та копію поштового чеку.

Вказана апеляційна скарга подана 03 лютого 2023 року.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» процесуальний строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановленопідстав длязастосування положеньст.185ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання Акціонерного товариствакомерційний банк«Приват Банк» про поновленнястроку наапеляційне оскарженнярішення Арбузинськогорайонногосуду Миколаївськоїобласті від06липня 2022року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариствукомерційний банк«ПриватБанк» строкна апеляційнеоскарження рішенняАрбузинськогорайонного суду Миколаївської області від 06 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Арбузинськогорайонного суду Миколаївської області від 06 липня 2022 року.

Витребувати із Арбузинськогорайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 467/140/22 за позовом Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт", ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання іпотеки такою, що припинена.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 21 березня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді