Ухвала

від 28.01.2010 по справі 2-2022-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2022/10

УХВАЛА

28 січня 2010 року Ленінський р айонний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Кореняк В.К.

при секретарі - Мишивець Т .І.

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні в м. Кі ровограді справу за позовом Публічного акціонерного тов ариства комерційний банк «Пр иватБанк» до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за д оговором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського ра йонного суду м. Кіровограда в ід 04.01.2010 року запропоновано ПАТ КБ «ПриватБанк» у строк до 28.01. 2010р. усунути недоліки позову, н адавши належним чином оформл ену позовну заяву, квитанцію про сплату судового збору та квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи, проте до вказаного часу вимо ги суду залишилися не викона ні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК У країни суд постановляє ухвал у про залишення заяви без роз гляду, якщо провадження у спр аві відкрито за заявою, подан ою без додержання вимог, викл адених у статтях 119 і 120 цього Ко дексу, та не було сплачено суд овий збір та витрати з інформ аційно-технічного розгляду с прави і позивач не усунув цих недоліків у встановлений су дом строк.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне залишити вказаний в ище позов без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК Украї ни, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду п озовну заяву Публічного акці онерного товариства комерці йний банк «ПриватБанк» до О СОБА_1 про стягнення заборг ованості за договором кредит у.

Роз' яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, п ісля усунення умов, що були пі дставою для залишення заяви без розгляду, має право зверн утися до суду повторно.Заяву про апеляційне оскарження у хвали суду першої інстанції може бути подано протягом п' яти днів з дня її проголошенн я.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В.К. Кореняк

Справа № 2-2022/2010

УХВАЛА

28 січня 2010 року Ленінський р айонний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Кореняк В.К.

при секретарі - Мишивець Т .І.

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні в м. Кі ровограді справу за позовом Публічного акціонерного тов ариства комерційний банк «Пр иватБанк» до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за д оговором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського район ного суду м. Кіровограда від 04 .01.2010 року запропоновано ПАТ КБ «ПриватБанк» у строк до 28.01.2010р. усунути недоліки позову, над авши належним чином оформлен у позовну заяву, квитанцію пр о сплату судового збору та кв итанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи, про те до вказаного часу вимоги с уду залишилися не виконані.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК У країни суд постановляє ухвал у про залишення заяви без роз гляду, якщо провадження у спр аві відкрито за заявою, подан ою без додержання вимог, викл адених у статтях 119 і 120 цього Ко дексу, та не було сплачено суд овий збір та витрати з інформ аційно-технічного розгляду с прави і позивач не усунув цих недоліків у встановлений су дом строк.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне залишити вказаний в ище позов без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК Украї ни, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду поз овну заяву Публічного акціон ерного товариства комерційн ий банк «ПриватБанк» до ОСО БА_1 про стягнення заборгов аності за договором кредиту.

Роз' яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, п ісля усунення умов, що були пі дставою для залишення заяви без розгляду, має право зверн утися до суду повторно.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п' яти днів з дня її прог олошення.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда підп ис В.К. Кореняк

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В.К. Кореняк