Ухвала

від 16.06.2022 по справі 334/2770/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 16.06.2022

Справа № 334/2770/21

Провадження № 1-кп/334/311/22

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (даліКК України) в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського Ленінського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

15 червня 2022 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції 06.07.2022 об 11 годині 00 хвилин за участю ОСОБА_3 у якості учасника судового провадження (обвинувачений).

Положеннями ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Адвокат ОСОБА_2 просить доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції 06.07.2022 об 11 годині 00 хвилин, проте, під час бронювання майданчику для проведення ВКЗ з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було встановлено, що даний майданчик в визначений час заброньовано іншим судом, що не надає суду можливості для проведення засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

За таких обставин, у задоволенні клопотання потерпілої адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.07.2022 об 11 год 00 хв.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1