Ухвала
від 14.06.2022 по справі 359/7625/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 359/7625/19 Головуючий у 1 інстанції: Журавський В.В.

Провадження № 22-ц/824/4500/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Гуля В.В.,

секретар Шевченко Т.В.,

розглянувши клопотання адвоката Самчук Марини Валеріївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Державного реєстратора комунального підприємства Центр реєстраційних послуг Смолія Вадима Євгеновича, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності за апеляційною скаргою адвоката Попової Марини Віталіївни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року,-

в с т а н о в и в:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Державного реєстратора комунального підприємства Центр реєстраційних послуг Смолія В.Є., третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності. Просив визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 38819581 від 19 грудня 2017 року 12:58:28, прийняте державним реєстратором КП «Центр реєстраційних послуг», Київська область, Смолієм В.Є., а також скасувати запис про право власності за номером 24022110 ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 38819581 від 19.12.2017 року 12:58:28 прийняте державним реєстратором комунального підприємства Центр реєстраційних послуг Смолієм В.Є. та припинено право власності ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 24022110, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1442424432105).

Скасовано запис про право власності за номером 24022110 на квартиру АДРЕСА_2 , внесеному державним реєстратором КП «Центр реєстраційних послуг» Смолієм В.Є. 14.12.2017 року.

Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», справу призначено до розгляду.

08 червня 2022 року представник ОСОБА_1 подав заяву про зупинення провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на час проходження позивачем служби по захисту територіальної цілісності України в особливий період.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

До клопотання про зупинення провадження в справі представник ОСОБА_1 надав копію контракту добровольця територіальної оборони від 24 березня 2022 року, укладеного з ОСОБА_1 , та копію довідки від 31 березня 2022 року №400 Громадського формування «Сектор Безпеки».

Згідно довідки ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року по теперішній час перебуває у складі добровольчого підрозділу Громадського формування «Сектор Безпеки» і виконує громадянський обов`язок по захисту територіальної цілісності України згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення військового стану».

Разом з тим, з вказаної довідки не убачається, що ОСОБА_1 перебуває у складі військового формування у складі Збройних Сил України та залучений до участі у бойових діях.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про основи національного спротиву» територіальна оборона може складатися з військової, цивільної та військово-цивільної складових.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скористався своїм правом на відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо». Також він не позбавлений можливості прийняти участь в судовому засіданні через свого представника.

Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження в справі ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Державного реєстратора комунального підприємства Центр реєстраційних послуг Смолія В.Є., третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності за апеляційною скаргою адвоката Попової М.В., яка діє від імені та в інтересах ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Самчук Марини Валеріївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Державного реєстратора комунального підприємства Центр реєстраційних послуг Смолія Вадима Євгеновича, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності за апеляційною скаргою адвоката Попової Марини Віталіївни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Верланов С.М.

Гуль В.В.

Дата ухвалення рішення14.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104839827
СудочинствоЦивільне
Сутьправо власності за апеляційною скаргою адвоката Попової Марини Віталіївни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року

Судовий реєстр по справі —359/7625/19

Постанова від 09.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Рішення від 08.11.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Рішення від 08.11.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Постанова від 08.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні