Ухвала

від 23.10.2007 по справі 4/256-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/256-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 23 жовтня 2007 р.                                                                                      Справа № 4/256-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвротранс", 0480, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4а, код ЄДРПОУ 33544101

3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:  ЗАТ "Трансмост", 58000, м. Чернівці, вул. Гагаріна, 4

3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:  Державне підприємство  "Київський  механічний  завод" Міністерства  оборони України, 03151, м. Київ,  вул. Вінницька, 14/39   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група", 21000, м. Вінниця, вул. Л. Толстого, 10,  код ЄДРПОУ 31041602  

про стягнення 136715,13 грн. заборгованості

          Суддя             Білоус В.В.

          Представники не викликались

                                                       ВСТАНОВИВ :

        При написанні п. 2 резолютивної частини рішення від 15.10.07р. господарським судом Вінницької області по справі №4/256-07 було допущено описку, а саме вказано: “Судові витрати на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 1485 грн. 15 коп. покласти на  відповідача„ , тоді як необхідно: “Судові витрати на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 1485 грн. 15 коп. покласти на  позивача».

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 ГПК України,  -          

УХВАЛИВ :

1. Описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 15.10.07р. виправити.

2. п. 2 резолютивної частини рішення №4/256-07 від 15.10.2007р. викласти в наступній редакції: „Судові витрати на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 1485 грн. 15 коп. покласти на  позивача.”

3. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, 3-м особам рекомендованим листом.

Суддя                                          Білоус В.В.